Постановление
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2020 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.о.Тольятти Самарской области Тарасова И.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-_______/2020, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Шепелева Николая Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданин РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
<ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС>, 15, г.о. Тольятти задержан Шепелев Н.В., отказавшийся пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В отношении Шепелева Н.В.. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Шепелев Н.В. пояснил, что был введен в заблуждение сотрудниками полиции, поэтому отказался проходить освидетельствование. Наркотические средства не употребляет, только спиртные напитки.
Выслушав Шепелева Н.В., исследовав материалы об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения Шепелевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, достоверно установлен.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность.
Кроме показаний Шепелева Н.В, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением <ФИО1> согласно которым он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хочет,
Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В примечании к ст. 6.9 КоАП РФ указано, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к твердому убеждению о виновности Шепелева Н.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что Шепелева Н.В. не имеет заболеваний, препятствующих назначению в отношении него административного ареста, кроме того, не представил доказательств места работы, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить Шепелеву Н.В наказание в виде административного ареста, на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Мировой судья не находит оснований в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ для повторного направления Шепелева Н.В на медицинскую реабилитацию, поскольку достоверных сведений об употреблении Шепелевым наркотических веществ суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Шепелева Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя с момента задержания, то есть: <ДАТА4> в 12 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья подпись И.С. Тарасова
Копия верна:
Мировой судья <ФИО2>
Постановление вступило в законную силу: <ДАТА5>