Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-930/2022 от 28.11.2022

Дело № 1-930/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 2 декабря 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Зорина Е.Е., в ходе подготовки к рассмотрению постановления следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № СУ УМВД России по <адрес> Л.С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сафарова Бахтовара Чафаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сафаров Б.Ч. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

28 ноября 2022 года вместе с материалами уголовного дела в
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № СУ УМВД России по <адрес> Л.С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сафарова Б.Ч.

Изучив поступившее постановление и представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Постановление следователя с ходатайством об обращении в суд для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа фактически по объему, содержанию и значению сопоставимо с текстом обвинительного заключения.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; данные о личности каждого из них; описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Указанные требования закона предъявлены к самому постановлению и обязательны для исполнения должностным лицом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Изложенные выше требования закона следователем по уголовному делу в отношении Сафарова Б.Ч. в полном объеме не выполнены.

Следователь отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № СУ УМВД России по <адрес> Л.С.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Сафарова Бахтовара Чафаровича.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого
от 22 ноября 2022 года по уголовному делу привлечен в качестве обвиняемого и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также Сафарову Бахтовару Чафаровичу.

В материалах уголовного дела имеется копия паспорта № гражданина Республики Таджикистан Сафарова Бахтовара Чафаровича.

Вместе с тем, согласно переводу паспорта № Республики Таджикистан, он выдан Сафарову Бахтовару Джафаровичу.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, следует, что по месту пребывания в <адрес> обвиняемый был зарегистрирован как Сафаров Бахтовар Джафарович.

Также из материалов уголовного дела следует, что подписка о невыезде и надлежащем поведении 25 октября 2022 года дана
Сафаровым Бахтоваром Джафаровичем, студенческий билет выдан на имя Сафарова Бахтовара Джафаровича.

Материалы уголовного дела содержат сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности, представленные в отношении Сафарова Бахтовара Чафаровича.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сафарова Б.Ч. составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность его рассмотрения и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2
УПК РФ, в связи с чем, не может быть принято к рассмотрению, постановление следователя Л.С.А. с материалами уголовного дела подлежит возвращению руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2
УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № СУ УМВД России по <адрес> Л.С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сафарова Бахтовара Чафаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить его с материалами уголовного дела руководителю отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № СУ УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Зорина