Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-67/2020 от 07.02.2020

Дело № 11-67/2020 Мировой судья Сидорова Н.В.

УИД 12MS0028-01-2020-000409-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево 05 марта 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соколова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 15 января 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова А.Е. задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова А.Е. задолженности по членским взносам за 2015-2018 годы в размере 40 000 руб., за 2019 год в размере 5780,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 786,71 руб.

В обоснование требований указано, что Соколов А.Е. являлся членом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» вплоть до ликвидации кооператива, то есть до 31 июля 2019 года. Соколов А.Е. имеет задолженность по уплате членских вносов за 2015-2018 годы в размере 40000 руб., за 2019 год в размере 5780 руб. из расчета 10000 руб. в год. По договору № 2 уступки прав требования (цессии) Соколову В.В. передано право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», в том числе к Соколову А.Е.

Определением мирового судьи от 15 января 2020 года указанное заявление возвращено заявителю на основании п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Не согласившись с определением мирового судьи, Соколов В.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм права. Полагает, что им предоставлены все необходимые документы, подтверждающие наличие и объем задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления, в том числе о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Мировой судья, возвращая заявление Соколова В.В. о вынесении судебного приказа, исходил из того, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно документы, подтверждающие размер задолженности Соколова А.Е. по уплате членских взносов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно ст. 25 ФЗ «О кредитной кооперации» имущество кредитного кооператива формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 ФЗ «О кредитной кооперации» устав кредитного кооператива должен предусматривать в том числе условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, уплата членских взносов осуществляется членами кредитного потребительского кооператива граждан, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых взносов предусматриваются уставом.

Таким образом, обращаясь в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате членских вносов, заявитель должен представить сведения о том, что гражданин является членом кооператива, представить сведения об установленном размере членских взносов, о составе и порядке внесения членских взносов, размере задолженности.

К заявлению о вынесении судебного приказа Соколовым В.В. приложены договор уступки права требования № 2 от 21 марта 2019 года, по условиям которого КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего ФИО5 уступил Соколову В.В. право требования дебиторской задолженности к должникам (п.1.1, п.1.2 Договора); акт приема-передачи № 3 от 06 июня 2019 года о передаче КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» на основании договора уступки №2 от 21 марта 2019 года Соколову В.В. права требования дебиторской задолженности кооператива по членским взносам за 2015-2019 годы к лицам, указанным в данном акте, в том числе к Соколову А.Е. Также заявителем представлены документы об оплате договора уступки прав требования.

Согласно Уставу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», утвержденному протоколом общего собрания членов № 01/5 от 26 мая 2015 года, размер членского взноса составляет 10000 рублей в год. При прекращении членства в кооперативе оплаченные членские взносы не возвращаются. Члены кооператива обязаны вносить членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи. Принципы, определяющие обязанность внесения членом кооператива членских взносов как целевого финансирования уставной деятельности кооператива, распределения этой обязанности между членами кооператива, использующими различные формы участия в финансовой взаимопомощи, недопустимость отказа от этой обязанности без прекращения членства в кооперативе определены Положением о членстве в кооперативе.

Вышеуказанные документы, представленные заявителем в подтверждение заявленного требования, не содержат сведений о порядке и сроках уплаты членских взносов, а также размере имеющейся у Соколова А.Е. перед кооперативом задолженности по уплате членских взносов за 2015-2019 годы.

Кроме того, вышеуказанные документы, не содержат также сведений о том, что Соколов А.Е. за весь заявленный ко взысканию период 2015-2019 годы являлся членом кооператива, в связи с чем обязан был уплачивать членские взносы.

Представленное заявителем решение мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 24 декабря 2013 года по гражданскому делу № ... по иску КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» к Соколову А.Е., ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, не подтверждает членство Соколова А.Е. в кооперативе в период с 2015 по 2019 г.г.

Документов, содержащих сведения о вступлении Соколова А.Е. в члены кооператива, об исключении его из числа членов кооператива, заявителем не представлено.

Согласно главе 11 ГПК РФ приказное производство осуществляется судом в упрощенной процедуре по бесспорным требованиям.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

При решении вопроса о принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа мировой судья должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа вынесено мировым судьей обоснованно, является правильным, постановленным в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.

При этом учитывая то, что заявителем помимо не представления документов, подтверждающих размер задолженности Соколова А.Е. по уплате членских взносов, также не представлены документы, подтверждающие членство Соколова А.Е. в кооперативе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить основания для возвращения заявления указанием на то, что заявителем не представлены документы, подтверждающие членство Соколова А.Е. в кооперативе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 15 января 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова А.Е. задолженности по уплате членских взносов оставить без изменения, частную жалобу Соколова В.В. - без удовлетворения.

Судья Н.Б.Чикризова