Решение по делу № 1-17/2018 от 28.03.2018

№1-17/2018 ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 марта 2018 года г. Уварово Мировой судья судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области Д.А. Фомичев, с участием государственного обвинителя Уваровской межрайпрокуратуры Шаповал М.Г., подсудимого Милосердова Андрея Владимировича,адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и  ордер <НОМЕР>   от 113 от <ДАТА3>,
      представителя потерпевшего <ФИО1>,

      при секретаре    Алехиной Ж.Е.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:  Милосердова Андрея Владимировича,  родившегося  <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> ранее судимого:

13 июля 2011 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2008 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 17 декабря 2013 года по постановлению Кирсановского районного суда от 06 декабря 2013 года на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытой части наказания на семь месяцев шесть дней ограничения свободы; 16 июня 2017 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; постановлением Уваровского районного суда от 03 октября 2017 года не отбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда от 16 июня 2017 года в виде 80 часов обязательных работ заменена на 10 дней лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12 октября 2017 года по отбытии сроканаказания;

     обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 158.1  УК   

     РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Милосердов А.В.  виновен в хищении чужого имущества будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.           

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Милосердов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03 октября 2017 года.В середине октября 2017 года Милосердов А.В. занимался поиском лома металла с целью его сдачи в пункт приема металла и получения за него выручки. Находясь около железной дороги, между <АДРЕС>, подсудимый обратил внимание на то, что некоторые металлические подкладки под рельсами плохо закреплены и из них без помощи каких-либо подручных средств можно было вытащить металлические крепежные костыли.  20 октября 2017 года около 08 часов 00 минут Милосердов А.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок погашения которого не истек, находясь на участке железнодорожных путей от стрелки <НОМЕР> расположенного по адресу: Тамбовская область, город Уварово, улица Центральная, дом № 1  тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение железнодорожных подкладок марки Д-65 вместе с железнодорожными крепежными костылями, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в имевшееся с собой два хозяйственных мешка для удобства дальнейшей транспортировки. Похищенные железнодорожные подкладки и железнодорожные крепежные костыли  Милосердов А.В. перенес и спрятал в лесополосе на расстоянии 50 метров от места хищения, и оставил на временное хранение, после чего направился домой для того, чтобы взять еще мешков для транспортировки железнодорожных подкладок и железнодорожных крепежных костылей. Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день  около 15 часов 00 минут  подсудимый вернулся на участок железнодорожных путей от стрелки <НОМЕР>, где тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение железнодорожных подкладок марки Д-65 вместе с железнодорожными крепежными костылями, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые также сложил в принесенные с собой два хозяйственных мешка для удобства дальнейшей транспортировки. Данные похищенные железнодорожные подкладки и железнодорожные крепежные костыли Милосердов А.В. перенес и оставил храниться в том же месте, где уже хранились два мешка с ранее похищенными железнодорожными подкладками и железнодорожными крепежными костылями. Своими действиями Милосердов А.В. совершил хищение 35 штук железнодорожных подкладок марки Д-65  и 120 штук железнодорожных крепежных костылей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив согласно заключению эксперта  от 03 ноября 2017 года и справке-расчету от 28 ноября 2017 года материальный ущерб на 2030 рублей 84 копейки Похищенное имущество подсудимый присвоил и распорядился им по своему усмотрению, а именно 21 октября 2017 года в обеденное время сдал железнодорожные подкладки марки Д-65 вместе с железнодорожными крепежными костылями в указанном количестве в пункт приема металла - <АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС> введя приемщика металла в заблуждение относительно истинного собственника имущества, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела, производство  дознания по которому производилось в сокращенной форме по соответствующему ходатайству подсудимого   Милосердова А.В.   последний в присутствии своего защитника заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

      В судебном заседании подсудимый  Милосердов А.В.  подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, подтверждает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, подсудимый  Милосердов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме:  понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  ст. 158.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

           Адвокат Канина О.А. поддержала заявленное ходатайство подсудимого.

           Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Милосердова А.В. в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Шаповал М.Г.  в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

           Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимым, мировым судьей не установлено.

            Таким образом, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

           Обвинение в совершении преступления, предусмотренного  статьей   ст.158.1  УК РФ, с которым согласен подсудимый Милосердов А.В., обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованнымив судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого  Милосердова А.В.,  в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (л.д.63-65), из которых следует, что в  настоящее время он  проживает по адресу: <АДРЕС>где он около месяца подрабатывает сторожем, что является его основным источником дохода. В официальном браке он никогда не состоял и несовершеннолетних детей на иждивении у него нет. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и последний раз был судим за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Ранее, он нигде не работал, в связи с чем он занимался поиском лома металла для того, чтобы в последующем сдать его в пункт приема металла и получить выручку. В середине октября 2017 года он обратил внимание на то, что на железной дороге, расположенной между сахарным заводом и станцией «Обловка», плохо закреплены некоторые металлические подкладки под железнодорожные рельсы. В каждую такую подкладку было вставлено по четыре металлических костыля. Данные костыли можно было вытащить руками без использования каких-либо средств, а затем также вытащить и саму подкладку. Ввиду этого, у него возникла идея набрать указанных металлических подкладок и костылей, а затем сдать их в пункт приема металла. Так, в октябре 2017 года, примерно 20 октября 2017 года около 08 часов 00 минут он пришел на железную дорогу, расположенную от сахарного завода до станции «Обловка», где осмотрелся по сторонам, убедился, что никого поблизости нет, и начал демонтировать и металлические подкладки от железной дороги вместе с металлическими костылями. Данные металлические изделия он уложил в два хозяйственных  мешка, объемом  по 50 кг,  которые он предварительно взял с собой. Набрав данные мешки, он решил, что можно попробовать набрать еще больше металлических прокладок и костылей, для того, чтобы потом получить за них еще больше выручки. Тогда, он оттащил указанные два мешка с металлическими изделиями примерно в лесополосу на 50 метров от железной дороги и направился домой для того, чтобы взять с собой еще мешков. Таким образом, вернувшись домой он взял еще два хозяйственных мешка, объемом по 50кг, и пошел на участок железной дороги, расположенный по вышеуказанному адресу, куда вернулся около 15 часов того же дня. Далее, он снова начал демонтировать железнодорожные прокладки с костылями, которые уложил в еще два хозяйственных мешка. Сколько конкретно он взял металлических подкладок и костылей он не знает, помнит лишь, что набрал четыре мешка. Собранные мешки с металлом были очень тяжелыми и он понял, что не сможет один их донести до пункта приема металла. В связи с этим, он не стал их сразу относить в пункт приема металла и ушел. Вечером того же дня он попросил своего знакомого <ФИО3> <ФИО4> помочь ему отнести металл в пункт приема металла. При этом, он не стал говорить ему, что металл, который необходимо отнести, был приобретен им преступным путем, а просто попросил помочь. На его просьбу <ФИО3> <ФИО4> согласился ему помочь, после чего на следующий день в обеденное время они пришли к участку местности, расположенному вблизи от железной дороги, где он оставил четыре мешка с металлическими прокладками и костылями. Затем, они сначала взяли по одному мешку и отнесли их в пункт приема металла, расположенный по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, однако сразу их сдавать не стали, а оставили их рядом на улице для того, чтобы принести оставшиеся два мешка и одним разом сдать их приемщику. Далее, они вернулись за оставшимися мешками с металлом, после чего отнесли их в пункт приема металла по вышеуказанному адресу. После этого, он предоставил сотруднику пункта приема металла четыре мешка с металлическими подкладками и костылями на сдачу. Сотрудник пункта приема метала, осмотрела предоставленные изделия, взвесила, после чего составила приемосдаточный акт. При этом, она спросила у Милосердова А.В. паспорт и спросила откуда у него данные металлические изделия. Он предоставил паспорт и пояснил, что данные металлические изделия нашел, собирая металл. После составления соответствующих документов, ему за сданный металл от сотрудника пункта приема металла были предоставлены денежные средства в размере около 1500 рублей, сколько точно он получил денег в настоящее время уже не помнит. Получив указанную сумму денег, в этот же день он вместе с <ФИО3> <ФИО4> потратил их на приобретение продуктов питания и спиртных напитков. Ранее, 22 сентября 2017 года мировым судом Уваровского района Тамбовской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей, за факт хищения чужого имущества. Данный штраф до настоящего времени им еще не оплачен. О том, что за совершенные им действия предусмотрена уголовная ответственность ему известно. Поданному факту он свою вину признает полностью и искренне раскаивается в содеянном;

- показаниями  допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего <ФИО1>,  из которых следует, что он занимает должность заместителя генерального директора по экономической безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и является представителем по доверенности от указанной организации. 30.10.2017 года ему от начальника цеха железнодорожного транспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> стало известно о том, что с участка железной дороги протяженностью около 250 метров, расположенного от стрелки <НОМЕР> <АДРЕС> области в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, пропали железнодорожные подкладки Д-65 и железнодорожные костыли. После выявления данного происшествия, был произведен пересчет похищенного имущества, в результате чего было установлено, что железнодорожных подкладок Д-65 было похищено 35 штук, а железнодорожных крепежных костылей похищено 120 штук. По данному факту он сразу же сообщил в полицию, а также подготовил заявление на имя начальника МОМВД России «Уваровский» от имени генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с просьбой об установлении и привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Похищенные железнодорожные подкладки Д-65 и железнодорожные крепежные костыли были приобретены в 1998 году бывшие в потреблении. В результате произошедшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб в размере 11 411 рублей 21 копейка, из расчета приобретения новых железнодорожных прокладок (6968 рублей), железнодорожных костылей (3318 рублей) и стоимости восстановительных работ (1125 рублей 21 копейка). Сумма ущерба в размере 2030 рублей 84 копейки для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является незначительной.  В настоящее время он от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>» желает, чтобы виновные лица были привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством;

-показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО7>, из которых следует, что она работает в должности контролера-приемщика <АДРЕС>», которое расположено по адресу: <АДРЕС> В ее обязанности входит прием, взвешивание металла, который приносят граждане, а также расчет с ними.  21 октября 2017 года в течение дня она находилась на рабочем месте. В указанный день в обеденное время на пункт приема металла обратился гражданин Милосердов Андрей Владимирович, который предоставил четыре больших хозяйственных мешка с металлом, а именно с железнодорожнымиподкладками и железнодорожными костылями. Какое именно было количество предоставленных изделий,  она не знает, так как для приема металла ей необходим лишь вес. Она приняла от Милосердова А.В. предоставленные изделия, так как они были очень сильно изношены,  и он пояснил, что нашел их на свалке. При приеме данного метала было произведено его взвешивание, в результате чего общий вес составил 310 килограмм. Затем, она оценила стоимость принятых металлических изделий как лом, после чего составила приемосдаточный акт <НОМЕР> 318 от 21 октября 2017 года и передала Милосредову А.В. денежные средства в размере 1922 рубля. При этом, при составлении приемосдаточного акта Милосердов А.В. предоставил ей свой паспорт гражданина РФ. О том, что данные металлические изделия были добыты Милосердовым А.В. преступным путем, ей известно не было. В настоящее время данных металлических изделий на пункте приема металла нет, так как несколько раз в месяц происходит отгрузка металла на переработку;

-оглашенными в судебном заседании показаниями <ФИО8> (л.д.106) согласно которых,  у него есть  знакомый Милосердов Андрей Владимирович, с которым он периодически встречается и общается. Последний нигде не работает и часто занимается поиском бесхозного лома металла для того, чтобы потом сдать его в пункт приема металла и получить выручку. Так, во второй половине октября 2017 года в обеденное время Милосердов А.В., попросил его помочь отнести в пункт приема металла мешки с металлом. При этом,  Милосердов А.В. ему ничего за это не обещал и никаких подробностей о том, где он собрал столько металла не пояснил. Так как они хорошо общаются, <ФИО8> согласился помочь Милосердову А.В., после чего они пришли в лесополосу в районе железной дороги  около станции «Обловка» г. <АДРЕС> области, где стояло четыре мешка с металлом. Затем, каждый из них взял по одному мешку с металлом, после чего они их донесли до пункта приема металла, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Сразу данные мешки с металлом они не стали сдавать в пункт приема металла, а направились назад за оставшимися мешками. Далее, они принесли оставшиеся мешки в пункт приема металла и сразу сдали все мешки. За сданный металл Милосердов А.В. получил денежные средства, сколько именно <ФИО8> не знает. Однако, в этот же день Милосердов А.В. купил алкогольные напитки и продукты питания, которые они вместе употребили. О том, что в мешках лежали железнодорожные подкладки и железнодорожные крепежные костыли, которые Милосердов А.В. добыл преступным путем, <ФИО8> известно не было. Последний лишь оказывал помощь Милосердову А.В. на его просьбу;

-рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский», зарегистрированный  в  КУСП за <НОМЕР> от 31 октября 2017 года (л.д.4), из которого следует, что 31 октября 2017 года в 08 часов 10 минут в дежурную часть МОМВД России «<АДРЕС> поступило телефонное сообщение от зам.директора <АДРЕС> сахарного завода <ФИО9> о том, что с железнодорожных путей от Сахарного завода до ст. Обловка украдены соединительные подкладки в количестве 30 штук;  

-письменным заявлением генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО10>, зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> 6093 от 31 октября 2017 года (л.д. 5), из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу железнодорожных подкладок марки Д-65 в количестве 35 штук железнодорожные костыли в количестве 120 штук, с участка железнодорожных путей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ущерб предприятия составил 11411,21 (одиннадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей 21 копейка);

- протоколом явки с повинной  Милосердова А.В., зарегистрированного КУСП -6103 от 31 октября 2017 года (л.д.6), из которого следует, что он, <ФИО11>,  <ДАТА4> рождения, проживающий по адресу  <АДРЕС>, сообщает, что в период с 15 октября по <ДАТА20> совершил хищение 35 подкладок и 120 костылей для удержания рельс с железной дороги за элеватором г. <АДРЕС> со стороны улицы Шоссейной;

-протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2017 года с фототаблицей(л.д. 7-10), из которого следует, что объектом осмотра является участок железнодорожных путей, начинающийся от стрелки <НОМЕР> станции «Обловка» в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>», протяженностью 250 метров. Данный участок железнодорожных путей представляет собой «подушку» из щебня, на которую уложены шпалы из дерева, чередующиеся с бетонными. На концы каждой шпалы уложены металлические подкладки, на которые сверху укладываются металлические рельсы и крепятся при помощи металлических «костылей». На данном участке при детальном осмотре обнаружено отсутствие на разных расстояниях на протяжении 250 метров. Всего обнаружено отсутствие 35 подкладок и 120 крепежных «костылей». Присутствующий при осмотре <ФИО6> пояснил, что при обходе данного участка 20 октября 2017 года все подкладки и крепежные костыли были на месте;

- заключением эксперта № 1876/54 от 03 ноября 2017 года(л.д. 18-19),           из которого следует, что стоимость железнодорожных подкладок Д-65 составляет 1736 рублей, а крепежные костыли рыночной стоимости не имеют;

-приемосдаточным  актом  № 318 от 21 октября 2017 года (л.д. 22), из которого следует, что 21 октября 2017 года от Милосердова Андрея Владимировича, <ДАТА21>, <АДРЕС>» был принят лом черных металлов: железнодорожные подкладки и крепежные костыли, весом нетто 310 килограмм на сумму 1922 рубля.

-постановлением по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 03 октября 2017 года (л.д. 39, 97), из которого следует, что 22 сентября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского районаТамбовской области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Уваровского района Тамбовской области  Милосердов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

          Действия  Милосердова Андрея Владимировича следует квалифицировать по  ст. 158.1  УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалифицируя действия Милосердова А.В. по ст. 158.1 УК РФ судья учитывает, что ранее подсудимый по постановлению по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, вступившим в законную силу <ДАТА10> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

         При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на  исправление осужденного и условия жизни его семьи.

           Действия Милосердов А.В. образуют рецидив преступлений,   что в соответствии  с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

           Вместе с тем Милосердов А.В.  совершил преступление,  относящееся к категории небольшой тяжести,  вину признал полностью,  согласился на проведение дознания в сокращенной форме,  не состоит на учете у  врача -нарколога  и  психиатра, положительно характеризуется по месту проживания.

            К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

           С учетом тяжести совершенного преступления,  рецидива преступлений, размера похищенного, личности подсудимого, не представляющей опасности для общества, судья  считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с  применением  к подсудимому ст.73 УК РФ.

          Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Милосердова Андрея Владимировича виновным  в совершении преступления предусмотренного  ст.158.1  УК РФ, и назначить ему наказание в виде   шести месяцев лишения свободы.

  В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в отношении  Милосердова Андрея Владимировича  в исполнение не приводить, если он в течение одного года своим поведением докажет свое исправление.

   Возложить на  Милосердова А.В. обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в указанной инспекции, не изменять место жительство без разрешения инспекции.

   Приговор может быть обжалован и опротестован  в  Уваровский районный суд Тамбовской области путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через мировой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Милосердов А.В. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. МИРОВОЙ СУДЬЯ: Д.А. Фомичев