Решение по делу № 5-273/2021 от 21.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Паршиной О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-273/2021, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Паршиной Олеси Сергеевны, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

19.06.2021 г. в 03.15 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску действия Паршиной О.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Паршина О.С. вину в совершении данногоправонарушения признала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (ред. от 10.09.2016). Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п. 2 правил № 475 от 26.06.2008). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортногосредства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

Вина Паршиной О.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 19.06.2021 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2021 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.06.2021 г., в котором указаны признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Паршиной О.С., такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, наличие которых достаточно полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В протоколе имеется запись указанная Паршиной О.С., что о прохождении медицинского освидетельствование не согласна и ее подпись; - справкой из базы данных ФИС ГИБДД М, из которой видно, что Паршина О.С. права управления транспортными средствами не имеет; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Жигулевск от 19.06.2021 г.; - видеозаписью.

Основанием полагать, что водитель Паршина О.С. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 19.06.2021 года, основанием для направления Паршиной О.С. на медицинское освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Направление водителя Паршиной О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475.

Вместе с тем, водитель Паршина О.С. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, которые являются относимыми и допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела. Действия Паршиной О.С., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовнонаказуемого деяния.

Из протокола <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 19.06.2021 г. следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве смягчающего ответственность наказания мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Паршиной О.С. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паршину Олесю Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста Паршиной О.С. исчислять с 14.10 час. 21.06.2021 года. В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, обязать Паршину Олесю Сергеевну стоимостьперемещения и хранения задержанного транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.

Вручить копию настоящего постановления Паршиной О.С. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти                                         Е.Н.Темрязанская