Решение по делу № 5-5/2013 от 14.01.2013

Дело № 5-5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                               14 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   Плысенко С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Плысенко С.А. являясь должностным лицом, ответственным за предоставление документов в налоговый орган по месту учета, а именно директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,несвоевременно представил в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный.  При сроке предоставления не позднее  - 20.01.2012 года, представил их 02.04.2012 года.   Тем самым Плысенко С.А. нарушил п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Плысенко С.А. явился, вину в несвоевременном предоставлении сведений о среднесписочной численности работников в ИФНС  признал, однако, просил дело в отношении него прекратить, так как по его мнению должностным лицом, составившим протокол нарушен двухдневный срок его составления со дня обнаружения правонарушения. Кроме того, по его мнению, истек трехмесячный срок давности привлечения его к ответственности.

Однако, вина Плысенко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № <НОМЕР> от 16.11.2012 года об административном правонарушении, с которым Плысенко С.А. был ознакомлен;

- копией сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год с отметкой о направлении в ИФНС почтой  02.04.2012 года. Данный факт признается самим Плысенко С.А.

  -  протоколом собрания акционеров о назначении на должность директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,Плысенко С.А., выпиской из ЕГРЮЛ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в бездействии     Плысенко С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью.

Суд не принимает во внимание доводы Плысенко С.А. о том, что по делу  пропущен срок давности привлечения его к административной ответственности, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, данный срок не истек.

Также суд не принимает во внимание доводы Плысенко С.А. о том, что дело подлежит прекращению в связи с пропуском двухдневного срока для составления протокола об административном правонарушении, так как согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данным в п.4 Постановления Пленума от т 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье является несущественным недостатком, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

При назначении наказания суд учитывает характер  правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности  Плысенко С.А.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Плысенко с.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья:                                                                                                          Л.В. Шаньгина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа  -  УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга),

- ИНН 6660010006, КПП 666001001,

- номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10

- наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.   Екатеринбурга

- БИК - 046577001,

- наименование платежа - административный штраф,

- код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140,

      - ОКАТО 65401000000