Решение по делу № 2-2839/2020 от 28.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                                                                                                        г. Самара                                                   

Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Зиятдинова И.В., при секретаре Зининой А.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2839/2020 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Семенову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Семеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам Семенову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Семеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, и расходов по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца, не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, суду доверяют, отводов к суду не имеет.

            Ответчики Семенов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке ОАСР УФМС России от 22.12.2020 года, ответчик  Семенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно справке ОАСР УФМС России от 22.12.2020 года, ответчик Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 3 ч.2 ст. 33 ГПК  РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009 года Законом Самарской области от 31 декабря 2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» вышеуказанные адреса не относятся к территориальной подсудности судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.

Принимая во внимание, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, Семенов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  зарегистрирован по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области, Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 17 Кировского  судебного района г. Самара Самарской области мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Семенову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Семеновой<ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2839/2020 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Семенову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Семеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, передать  мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                                                                    И.В. Зиятдинова

2-2839/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "ЭкоСтройРесурс"
Ответчики
Семенов Константин Николаевич
Семенова Наталья Владимировна
Суд
Судебный участок № 42 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Зиятдинова Ирина Вадимовна
Дело на странице суда
42.sam.msudrf.ru
23.12.2020Ознакомление с материалами
15.12.2020Подготовка к судебному разбирательству
28.12.2020Предварительное судебное заседание
28.12.2020Передача по подведомственности/подсудности
28.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее