Решение по делу № 2-341/2012 от 18.04.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012г.        Мировой судья судебного участка №43 Самарской области   

Мелкумова Э.Г.

при секретаре Оганесян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/12 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Терновскому <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>.

    Во исполнение договора банк осуществил перечисление  денежных средств заемщику в размере 29995руб., что подтверждается платежным поручением. Согласно раздела 3 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору  предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

   Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 25450 руб.92коп, из них:-23121руб.52 коп.- просроченный кредит, 2329руб.40 коп.- просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 25450руб.92коп. и уплаченную госпошлину в сумме 963 руб.53коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется реестр почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,уплатить и т.п.,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что<ДАТА2> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>. Банк <ДАТА3> осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 29995руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.15). Однако ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил. Согласно представленному расчету задолженность по просроченному кредиту составляет 25450руб. 92коп, из них: 23121 руб.52 коп.- просроченный кредит, 2329руб.40 коп.- просроченные проценты (л.д.22-23). Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 25450руб.92оп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 963 руб.53коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК»» удовлетворить. Взыскать сТерновского <ФИО1> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 25450 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят)руб.92коп. и уплаченную госпошлину в сумме 963 (девятьсот шестьдесят три)руб.53коп., а всего 26414 (двадцать шесть тысяч четыреста четырнадцать)руб.45коп.  

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Мировой судья:                                                                         Мелкумова Э.Г.