№ 12-635/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 26 июня 2020 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Кормщиковой Алены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2018 №10673342183415409027, вынесенным государственным инспектором Воробьевым Артемом Сергеевичем (Центральное МУГАДН) Кормщикова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кормщикова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой она просит отменить постановление должностного лица.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных Кормщиковой А.В. материалов дела, 08 июля 2019 года начальником Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН Архиповой Галиной Александровной вынесено решение по жалобе Кормщиковой А.В., которым постановление по делу об административном правонарушении от 24.10.2018 №10673342183415409027 оставлено без изменений.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Судом установлено, что вышестоящим должностным лицом принято решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 24.10.2018 №10673342183415409027. Сведений о том, что указанное решение обжаловалось, либо отменено материалы дела не содержат.
Повторное рассмотрение жалобы на постановление от 24.10.2018 №10673342183415409027 без проверки законности и обоснованности решения вышестоящего должностного лица нормами КоАП РФ не предусмотрено, однако в жалобе Кормщикова А.В. не просит отменить решение по жалобе.
При таких обстоятельствах, жалоба Кормщиковой А.В. подлежит возвращению, а производство по делу – прекращению.
На основании вышеизложенного судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Кормщиковой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от 24.10.2018 №10673342183415409027, вынесенное государственным инспектором Воробьевым Артемом Сергеевичем (Центральное МУГАДН) вернуть, производство по жалобе прекратить в связи с наличием решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья Т.Ю. Волкова