Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2023 ~ М-776/2023 от 13.03.2023

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 апреля 2023г.                                                                            <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном открытом заседании в порядке заочного производства дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 500000 руб., под 34,84 % годовых на срок 60 мес. Обязательства банка перед ответчиком были выполнены, однако ответчик свои обязательства по погашению вышеуказанного кредита не исполняет. В адрес ответчика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности по кредитному договору № однако, меры к погашению задолженности ответчиком не предприняты. Также указали, что по состоянию на 15.02.2023г., сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 22.04.2021г. составляет 600624,45 руб., из которых: сумма основного долга в размере 484405,84 руб., проценты на просроченный долг в размере 116218,61 руб.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2021г. в размере 600624,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9206 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО МФК «ОТП Финанс» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 600624,45 руб., под 34,84 % годовых на срок на 60 мес.

Обязательства истца перед ответчиком были выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора №, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий того же договора за просрочку (пропуск) ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий того же договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно пунктам п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дна возврата суммы займа.

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед ООО МФК «ОТП Финанс» не исполнила, допуская просрочку по погашению платежей по кредитному договору №.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.02.2023г., сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 22.04.2021г. составляет 600624,45 руб., из которых: сумма основного долга в размере 484405,84 руб., проценты на просроченный долг в размере 116218,61 руб.

Расчет, представленный истцом судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен и принимается судом за основу при принятии решения.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства перед кредитором не исполнены, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 22.04.2021г., правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 9206 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2021г. в размере 600624,45 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9206 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                   подпись                      М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-04

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>.