Решение по делу № 5-731/2019 от 17.10.2019

№ 5-731/2019

66 MS 0016-01-2019-006331-70

(суд участок № 6)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2019 года г. Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района О.А. Балаева, на основании Постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района»,

в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Власова Станислава Алексеевича, родившегося <ДАТА> зарегистрированного<АДРЕС>

установил:

директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Власов С.А. по <АДРЕС>.

Своими действиями Власов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 

Власов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации юридического лица, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Власов С.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 08/07-260 от 06.09.2019, из содержания которого следует, что  директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Власов С.А. по <АДРЕС>.

Из требования № 08-06/31635 от 16.10.2018 о предоставлении документов следует, что у юридического лица затребовались ряд документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности юридического лица. Требование получено 25.10.2018. В установленный срок не представлено ни одного документа.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Власов С.А. является директором  «ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общество расположено -  <АДРЕС>.

В силу статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые мировой судья признает достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Власова С.А. в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что Власов С.А. не представил в налоговый орган истребуемые документы (сведения) в установленный срок.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Росавиакомплект»" включено в указанный реестр и отнесен к категории "микропредприятие".

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности ранее не привлекался, а выявленное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Поэтому наказание, предусмотренное санкцией статьи  в виде административного штрафа,  подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо Власова Станислава Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                          О.А. Балаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>