Решение по делу № 5-84/2022 от 16.02.2022

УИД 63 МS0033-01-2022-000425-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 февраля 2022 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-84/22 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Кирсановой <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> проживающая и зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

14.01.2022 в УУП и ПДН  ОП № 4 У МВД России по г. Самаре в отношении Кирсановой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Кирсанова <ФИО>. 14.01.2022 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Самара, пр. Масленникова, д.19 осуществляла предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Кирсанова <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по почте,  о причинах неявки не уведомила.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая  на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Ст. 2, ст. 22.1 ФЗ РФ от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает обязательную государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в  действиях Кирсановой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  

Таким образом, под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

Вина Кирсановой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № 3702130 от 14.01.2022, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, объяснением Кирсановой <ФИО> от 14.01.2022, протоколом опроса свидетеля от 14.01.2022, рапортом от 14.01.2022, фототаблицей, копией справки с Интернет-сайта Федеральной налоговой службы об отсутствии сведений об индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации в регистрирующий (налоговый) орган в отношении Кирсановой <ФИО>

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирсанову <ФИО4>Бородина