Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2024 от 13.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

43RS0022-01-2024-000096-26 Дело № 12-7/2024

14 марта 2024 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев жалобу Суслова А.В. на постановление заместителя руководителя управления- начальника отдела контроля закупок Кировского УФАС России Фуфачева И.Н. от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, в отношении Суслова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя управления- начальника отдела контроля закупок Кировского УФАС России Фуфачева И.Н. от 28.02.2024 Суслов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Суслов А.В. обратился в Мурашинский районный суд Кировской области с жалобой на вышеуказанное постановление.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года № 9-П нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).

Исходя из буквального толкования п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ место рассмотрения жалобы определяется местом рассмотрения дела по существу, то есть по месту фактического нахождения органа или должностного лица, вынесших обжалуемое постановление, а не по месту совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановление от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ в отношение Суслова А.В. вынесено заместителем руководителя управления- начальника отдела контроля закупок Кировского УФАС России.

Местом рассмотрения дела, фактическое нахождение должностного лица в постановлении указано: <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Кирова.

Следовательно, жалоба Суслова А.В. на постановление заместителя руководителя управления- начальника отдела контроля закупок Кировского УФАС России Фуфачева И.Н. от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Кирова.

В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При указанных обстоятельствах жалоба Суслова А.В. на постановление заместителя руководителя управления- начальника отдела контроля закупок Кировского УФАС России Фуфачева И.Н. от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения дела по существу в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Суслова А.В. на постановление заместителя руководителя управления- начальника отдела контроля закупок Кировского УФАС России Фуфачева И.Н. от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, в отношении Суслова А.В. передать по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья                 Е.А. Окулова

12-7/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Суслов Александр Вячеславович
Суд
Мурашинский районный суд Кировской области
Судья
Окулова Е.А.
Статьи

ст.7.32.4 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
murashinsky--kir.sudrf.ru
13.03.2024Материалы переданы в производство судье
14.03.2024Направлено по подведомственности
15.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.04.2024Вступило в законную силу
08.04.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее