Решение от 11.11.2021 по делу № 5-320/2021 от 11.11.2021

№ 5-320/2021/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Большое Сорокино                                          11 ноября 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Березинская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харченко В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

08.11.2021 года в 15 часов 15 минут в районе дома №40 ул. А.Матросова с. Б. Сорокино Сорокинского района Тюменской области Харченко В.И. управлял транспортным средством автомобилем марки Хонда Торнео государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая положения п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ Харченко В.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался. Согласно телефонограмме и ходатайству (л.д.3) просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признаёт, раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения дела, наличием в деле достаточных данных для его рассмотрения, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствии Харченко В.И..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу:

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортными средствами.

В обоснование вины Харченко В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, представлены доказательства:

- копия решения по делу об административном правонарушении Ишимского районного суда Тюменской области № 12-3/2021 от 22.01.2021 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района Тюменской области от 20.11.2020 г. в отношении Харченко В.И., признанного виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и 18 месяцев лишения права управления транспортными средствам, оставлено без изменения. Постановление вступило в законную силу 22.01.2021 года (л.д. 5-9);- протокол № 72 АР № 402686 об административном правонарушении от 08.11.2021 года в отношении Харченко В.И.. Из протокола следует, что с протоколом Харченко В.И. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, замечаний не представил. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу (л.д. 11);

- протокол 72 АО 261192 об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.2021 года, согласно которому Харченко В.И. отстранен от управления транспортным средством - Хонда Торнео государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, поскольку лишен права управления транспортными средствами (л.д. 4);

- рапорт инспектора ДПС ОР ДПРС ГИБДД МО МВД РФ «Ишимский», согласно 01.08.2021 года в 17 часов 30 минут на ул. Советская у д. 4 с. Б. Сорокино Сорокинского района Тюменской областибыл остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1> будучи лишенного права управления транспортными средствами (л.д. 1);

- справка ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», согласно которой на основании постановлении судебного пристава от 20.01.2021 года приостановлено действие права управления по водительскому удостоверению 9901501459 (л.д. 18).

- копия водительского удостоверения 7214321074 со сроком действия до 19.11.2023 года выданное на имя Харченко В.И. (л.д. 12).

В деле имеется рапорт старшего инспектора ДПС взвода №3 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский», из которого следует, что в 15 часов 15 минут 08.11.2021 г. в районе дома №40 по ул.А.Матросова с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области было остановлено транспортное средство Хонда Торнео государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Харченко В.И.. Проверив данного гражданина по базе ФИС ГБДД-М было установлено, что он лишён права управления транспортными средствами. В связи с чем, Харченко В.И. был отстранён от управления транспортным средством и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении (л.д.1).

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортными средствами. Факт управления автомобилем Харченко В.И. установлен и подтвержден совокупностью исследованных доказательств, отраженных в настоящем постановлении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения водителем Харченко В.И. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Харченко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Суд квалифицирует действия Харченко В.И. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Сроки давности привлечения Харченко В.И. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, что противоправное деяние данного вида надлежит считать злостным, поскольку совершено лицом, подвергнутым строгому наказанию за правонарушение в сфере дорожного движения. По существу оно представляет собой уклонение от отбывания административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности нарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░), ░░░ 7205021942, ░░░ 720501001, ░░░ 017102101, ░░░░░ 71638490, ░░░ 18811601123010001140, ░/░░░░ № 03100643000000016700 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░), ░░░ 18810472210220000538.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:░.░. ░░░░░░░░░░░