Решение по делу № 1-916/2019 от 18.11.2019

Дело № 1-916/2019 (11901330001001803)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

подсудимого Толмачева Е.В.,

защитника-адвоката Мамедовой Е.С., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ТОЛМАЧЕВА Е. В., { ... },

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев Е.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 59 мин. Толмачев Е.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят} путем обмана под предлогом диагностики фильтров для воды решил совершить хищение денежных средств в размере 3 990 рублей у С., чтобы впоследствии распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени в указанном месте, Толмачев Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств обманным путем, получил от С. денежную купюру номиналом 5000 рублей в счет оплаты за услугу по диагностике фильтров и, желая завладеть данными денежными средствами, направился к выходу из квартиры, пообещав вернуть сдачу. Однако С. потребовала у Толмачева Е.В. вернуть денежные средства ей обратно, отказавшись от его услуг, при этом стала забирать из рук Толмачева Е.В. денежную купюру – 5000 рублей. В этот момент Толмачев Е.В. решил открыто похитить у С. данные денежные средства и, выхватив купюру номиналом 5000 рублей из руки С., скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Толмачев Е.В. причинил С. имущественный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимый Толмачев Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласился.

В судебном заседании Толмачев Е.В. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства Толмачеву Е.В. разъяснены, понятны, ходатайство заявлено им добровольно.

Потерпевшая С. не возражала против применения по уголовному делу в отношении Толмачева Е.В. особого порядка принятия судебного решения, в материалах дела имеется ее письменное ходатайство об этом.

Государственный обвинитель также согласен на применение по уголовному делу в отношении Толмачева Е.В. особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное Толмачеву Е.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Толмачеву Е.В., суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей,

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд при определении вида и размера наказания Толмачеву Е.В. принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с учетом вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТОЛМАЧЕВА Е. В., {Дата изъята} года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении Толмачева Е.В. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья                    С.В. Швайцер