Решение по делу № 5-348/2020 от 10.07.2020

5-348

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                            

      <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пенежина Т.В., рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 26. не работающего                                                                    

                                                   УСТАНОВИЛ:

      <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно

<ДАТА3>  в 09 час., находясь  в магазине «Дикси» , расположенном по адресу :  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , д. 74 тайно, воспользовавшись  вниманием  посторонних граждан, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, с целью кражи, взял с прилавка магазина  две бутылки водки  «МЕДОФФ ЛЮКС» , объемом  по 0.5 литра , стоимостью  175 руб.  30 коп.  без НДС,   и прошел  к выходу, не оплатив  товар на кассе, причинив тем самым 

АО «Дикси Юг»  ущерб на сумму  350 руб.  61 коп.

       Представитель потерпевшего   <ФИО3>   извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

      <ФИО1> в суде признал вину и изложенные выше  обстоятельства правонарушения. 

     Административное правонарушение подтверждается : заявлением управляющего  магазина «Дикси»  <ФИО3>    в полицию  от <ДАТА3>   о хищении  товара из магазина;   письменными пояснениями  <ФИО3> о том, что  <ДАТА4>  в магазин  зашел  знакомый ему мужчина, который ранее   неоднократно совершал   хищения в магазине, поэтому  они его  уже ждали у выхода, где попросили вынуть из куртки  неоплаченный товар, что мужчина и сделал , выложив  2 бутылки   водки, далее факт  хищения был установлен и по камерам видеонаблюдения ;  справкой о стоимости похищенных   двух бутылок водки без НДС. 

       Выслушав  <ФИО1>, исследовав  протокол  об административном правонарушении  и   перечисленные  выше доказательства , прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО4> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

      При назначении наказания принимаю во внимание тяжесть правонарушения, личность правонарушителя, признание вины расцениваю  смягчающим наказание обстоятельством..                                                                                             

      Руководствуясь ст. 7.27,29.9-29.11 КОАП РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

     Признать    <ФИО1> виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного   ч.1 ст.7.27 КоАП РФ   и подвергнуть его  административному наказанию в виде  20 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию  с   территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

        Исполнение назначенного наказания в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ   поручить  Отделу службы судебных приставов по <АДРЕС> и Борисоглебскому районам  УФССП по <АДРЕС> области.   

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в 10-ти дневный срок  со дня получения  через судебный  участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области .

             Мировой судья                                                           Пенежина Т.В.

5-348/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляков Владимир Юрьевич
Суд
Судебный участок № 2 Ростовского судебного района Ярославской области
Судья
Пенежина Тамара Владимировна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на сайте суда
2rst.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.07.2020Рассмотрение дела
10.07.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
28.07.2020Окончание производства
01.08.2020Сдача в архив
10.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее