Решение от 18.04.2016 по делу № 5-213/2016 от 18.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-________/ 2016 года 18 апреля 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области Сухоплюева Л.М., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении в  соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка  в отношении:

Малахова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.  

        Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление,  а также положения ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны  /Протокол прилагается/.  

УСТАНОВИЛ:Малахов <ФИО>. не уплатиладминистративный штраф в размере 500 руб. 00 коп.  по постановлению      <НОМЕР> от <ДАТА3>    в установленный законом срок.

           В ходе судебного разбирательства Малахов <ФИО>. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Штраф не оплатил, так как не было средств. Просил не назначать арест, так как сейчас появилась подработка, и он готов штраф оплатить. Выслушав Малахова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Малахова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафав срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

           В ходе судебного разбирательства установлено, что  <ДАТА4> Малахова <ФИО3>привлечен к административной ответственности по ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок, то есть в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, Малахов <ФИО>. суммуштрафа не уплатил.

Вина Малахова <ФИО>. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме собственного признания вины,  подтверждается письменными материалами по делу:

      -    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Малахов <ФИО>.        не уплатил административный штраф в размере 500 руб. 00 коп.  по постановлению      <НОМЕР> от <ДАТА3>    в установленный законом срок;

- копией постановления от <ДАТА7>, согласно которому  Малахов <ФИО4>ответственности по ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>;

- рапортом полицейского <ФИО5>, согласно которому следует, что  <ДАТА9>  при несении службы, был установлен Малахов <ФИО>., которыйне оплатил  административный штраф в размере  500 рублей в установленный срок. Он был доставлен в ОМВД, где составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности,  данные о личности Малахова <ФИО>., обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, состояние здоровья Малахова <ФИО>. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности за однородные правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1>     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  2 ░░░░░. 

               ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  14:10 ░░░. <░░░░9>                       

               ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>