Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-87/2022 от 24.02.2022

Материал № 4/16-87/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 22 марта 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

осужденного Колчанова ________________

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Колчанова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Колчанов С.О. осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> от 21 августа 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Колчанов С.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Колчанова С.О., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Колчанов С.О. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, переведен в колонию-поселение, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, участвует в воспитательных мероприятиях, реагирует на них правильно, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, требования администрации исправительного учреждения выполняет, с персоналом исправительного учреждения выдержан и тактичен, в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, уплатил штраф по приговору суда, социально полезные связи поддерживает, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 9 раз поощрялся.

Вместе с тем, несмотря на положительные изменения в поведении осужденного Колчанова С.О., последний впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ, в основном поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности, несмотря на то, что наложенное взыскание снято, оно оценивается судом наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, добровольно мер к возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда не принимал, положительные изменения в поведении осужденного уже были отмечены судом ДД.ММ.ГГГГ при изменении ему вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, с учетом целей наказания, в том числе восстановления социальной справедливости, совокупности приведенных данных о личности осужденного Колчанова С.О., суд не может прийти к выводу о том, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного являлось стабильно положительным, изначально ориентированным на исправление, в настоящее время – свидетельствующим о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены емунеотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Колчанову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Галямина