Дело № 5-712/16
гор. Курган, ул. Красина, 21
протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2016 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Сидорова <Ф.И.О.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по адресу гор. Курган, <АДРЕС><НОМЕР> Сидоров, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> при обращении с заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>, поступившим в ИФНС России по г.Кургану, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно адреса места нахождения юридического лица.
Сидоров в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Представитель ИФНС России по гор. Кургану <Ф.И.О.2> просил привлечь Сидорова к административной ответственности. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА4> в ИФНС России по г. Кургану от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидорова поступило заявление о государственной регистрации юридического лица. В представленном заявлении Сидоров своей подписью подтвердил, что сведения, содержащиеся в заявлении достоверны. В разделе 2 «адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом» указан адрес: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> п. Лебяжье Лебяжьевский район Курганская область, Россия, 641500.
Инспекцией были проведены контрольные мероприятия, в результате которых было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения по договору социального найма является <Ф.И.О.3>. Согласно договору совместно с нанимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.4> и Сидоров А.К. <Ф.И.О.3> пояснила, что Сидоров А.К. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В случае проведения регистрационных действий юридическое лицо станет недоступно для осуществления мероприятий налогового контроля, условия для связи с юридическим лицом будут отсутствовать, при этом будут нарушены права кредиторов и иных лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения с указанным юридическим лицом, добросовестно полагающимся на данные ЕГРЮЛ.
Таким образом, у Сидорова отсутствовали намерения использовать указанный адрес юридическим лицом для связи с ним.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО><Ф.И.О.5> были представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документы, содержащие заведомо ложные сведения о юридическом адресе общества.
Согласно п. 2 ст. 52, п. 2 ст. 54 ГК РФ сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в учредительных документах юридического лица. В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Единый государственный реестр юридических лиц подлежат включению сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности и по которому согласно п. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> осуществляется связь с юридическим лицом.
<ДАТА4> ИФНС России по г. Кургану вынесено решение об отказе в государственной регистрации в соответствии с п. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Фактические обстоятельства дела подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Таким образом, действия Сидорова подлежат квалификации по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 14.25 ч.5, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░.░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 14.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░