Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-627/2021 ~ М-249/2021 от 09.03.2021

Дело №3-627/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года                                                                          г. Красногорск

                                                                                                 Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при ведении протокола секретарем Румянцевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Рагулиной О.Б., Рагулиной Т.А. к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности Администрации городского округа Домодедово Московской области,

у с т а н о в и л :

Рагулина О.Б. и Рагулина Т.А. обратились в Домодедовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности Администрации городского округа Домодедово Московской области.

В процессе рассмотрения дела Домодедовским городским судом Московской области председательствующим по делу заявлен самоотвод, поскольку истец Рагулина О.Б. является действующим судьей Домодедовского городского суда Московской области.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 19 февраля 2021 года гражданское дело было направлено в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда, в связи с невозможностью его рассмотрения в данном суде.

Стороны в судебное заседание не явились, судом направлены извещения.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что имеются основания для передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов дела следует, что истец Рагулина О.Б. является действующим судьей Домодедовского городского суда Московской области.

В связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении искового заявления, так как истец Рагулина О.Б. является действующим судьей Домодедовского городского суда Московской области, в который подано исковое заявление, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами относительно места жительства и места нахождения, соответственно, истцов и ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░