Решение по делу № 13-74/2021 от 02.07.2021

                                                                                                                             13-74/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО3> о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступило заявление индивидуального предпринимателя <ФИО3> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании задолженности по договору займа с Антосий Алексея Александровича, в связи с его утратой.

В судебное заседание представитель взыскателя, должник, а также судебный пристав-исполнитель не явились, уведомлялись судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства и доводы заявления, а также материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

<ДАТА2> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края выдан судебный приказ о взыскании с Антосий Алексея Александровича в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 28000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей. Заявления об отмене судебного приказа на судебный участок от должника не поступило, судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА6> Исполнительный документ направлен взыскателю.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

По смыслу закона, дубликат исполнительного документа выдаётся судом в случае утраты его подлинника.

В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1,2,3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> по гражданскому делу <НОМЕР> произведена замена взыскателя с ООО «Микрофинанс-Владивосток» на индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно сведениям, представленным ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, исполнительное производство <НОМЕР>, возбуждённое <ДАТА8> на основании судебного приказа мирового судьи <НОМЕР>, окончено постановлением судебного пристава <ДАТА9> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращён взыскателю. Следовательно, трёхлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истёк в апреле 2021 года. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился после указанного срока в июне 2021 года. 

Из представленного в материалы дела ответа врио начальника ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА10> следует, что исполнительное производство по гражданскому делу <НОМЕР> окончено <ДАТА9>, исполнительный документ <НОМЕР> в отношении <ФИО4> в отделении судебных приставов отсутствует, в связи с этим исполнительный документ считается утраченным.  

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный документ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, сам по себе ответ врио начальника ОСП по <АДРЕС> району не содержит объективных доказательств, которые могли бы свидетельствовать об утрате исполнительного документа, и не является бесспорным основанием для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Сам факт отсутствия у правопреемника исполнительного листа не свидетельствует о его утрате.

При этом суд по своей инициативе не ведет розыск выданных исполнительных листов, в рамках поданного заявления на него не возложена обязанность направлять запросы куда-либо для выяснения их судьбы в отсутствии мотивированного и обоснованного ходатайства заявившей стороны.

Также следует отметить, что после предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов взыскатель в дальнейшем не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, судьбой исполнительного листа не интересовался, волю на предъявление его ко взысканию в течение 3 лет не выражал.

Как видно их представленных материалов, судьбой исполнительного документа взыскатель заинтересовался только в апреле 2021 года, обратившись в службу судебных приставов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем в суд не представлены доказательства утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.

Поскольку судом не установлен факт утраты подлинника исполнительного документа, и установленный законом срок для предъявления его к исполнению истёк до обращения взыскателя с настоящим заявлением в суд, заявление о выдаче дубликата судебного решения не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО3> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> - оставить без удовлетворения. 

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>