Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3423/2022 ~ М-1874/2022 от 25.03.2022

72RS0013-01-2022-003164-48

Дело № 2-3423/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                            18 мая 2022года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Байраху Константину Александровичу, Ветрову Константину Александровичу, Ветрову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Байраху К.А., Ветрову К.А., Ветрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-696517541 от 22 декабря 2012 года за период с 09.11.2020 по 09.03.2022 в размере 31 355 руб. 29 коп., поскольку они являются наследниками Ветровой О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Байрах К.А., Ветров В.А. в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражают.

Ответчик Ветров К.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19, ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика Байрах К.А. является <адрес>, ответчика Ветрова В.А. – <адрес>, ответчика Ветрова К.А. – <адрес>.

Поскольку место жительства ответчиков к территории Калининского АО г.Тюмени не относится, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Ветрова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3423/2022 по иску ПАО Сбербанк к Байраху Константину Александровичу, Ветрову Константину Александровичу, Ветрову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

судья                                (подпись)                                              В.Ю.Носова

Копия верна.

судья                                                                                              В.Ю.Носова