ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2022 г. г. Камышин
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Попова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<данные изъяты>,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2022 года в 18 часов 45 минут Попов А.С., находясь в общественном месте – около дома № 48 по ул. Мира г. Камышина Волгоградской области, громко и демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Попов А.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен, утверждает, что больше подобного нарушения не допустит.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 06 ноября 2022 года в 18 часов 45 минут Попов А.С., находясь в общественном месте – около дома № 48 по ул. Мира г. Камышина Волгоградской области, громко и демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Факт совершения Поповым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2022 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Попова А.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.11.2022 года, пройти которое Попов А.С. отказался; рапортом сотрудника полиции от 06.11.2022 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 06.11.2022 года и иными материалами дела.
Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.
Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Попова А.С. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований, указывающих на отсутствие виновности Попова А.С., не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его семейное и материальное положение, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за совершение однородного административного правонарушения оказалось недостаточным, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить Попову А.С. административное наказание в виде административного ареста в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 23 час. 45 мин. 06 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Журкина-Бородина