Решение по делу № 5-197/2021 от 29.04.2021

Дело об административном правонарушении № 5-197 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 апреля 2021 года                                                                                   с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 30, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Алисова ***1 - *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2021 г. в 14 час. 30 мин. Алисов В.С., находясь в здании ГУЗ «Краснинская РБ» по адресу: Липецкая область, с. Красное, ул. 9 мая д.1 с внешними признаками опьянения -поведение не соответствующе обстановке, где в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Алисов В.С. вину признал, с протоколом согласился, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, пояснил, что отказался выполнить от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как действительно употреблял марихуану.

Вина Алисова В.С. в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА № 624633/307 от 25.03.2021 г. которым установлено, что 25.03.2021 г. в 14 час. 30 мин. Алисову В.С., находившемуся в ГУЗ «Краснинская РБ» с признаками опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствование на состояние опьянения отказался;

При составлении протокола Алисов В.С. данное обстоятельство не отрицал, о чем собственноручно дал письменные объяснения в протоколе. Протокол подписан лицом, его составившим, а так же Алисовым В.С., оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.

- рапортом УУП КОП МО МВД России «Лебедянский» Юшина Н.И. от 25.03.2020г., в которых изложены обстоятельства, аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом от 25.03.2021 года о направлении Алисова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужило наличие у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке. В протоколе Алисов В.С. собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено его подписью и подписями понятых Нырковой Ю.В. и Осяевой И.Н.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №21 от 25.03.2021г., в котором так же отражено, что Алисов В.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; 

- письменными объяснениями понятых Нырковой Ю.В. и Осяевой И.Н. от 25.03.2021 г., согласно которым в этот день (25.03.2021г..) они находились на своих рабочих местах в ГУЗ «Краснинская РБ», где в их присутствии Алисову В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался и пояснил, что употреблял наркотическое вещество - марихуану;

- объяснениями Алисова В.С. от 25.03.2021г., в котором он подтвердил указанные в протоколе обстоятельства и сообщил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не отрицал, что употреблял марихуану и не видел смысла в прохождении освидетельствования.

Указанные выше доказательства добыты в соответствии с законом, являются достаточными и достоверными, а поэтому суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Исходя из изложенного, суд считает вину Алисова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном.

 Отягчающим наказанием обстоятельством признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении Алисову В.С. наказания, суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Алисова ***1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которые оплатить по следующим реквизитам:

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области - Краснинский судебный участок), ИНН 4825043926, КПП 482601001, ОКТМО 42630000, КБК 03311601063010000140, р/сч. 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, УИН 0355664280000000000024955.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья                                                                         Рычкова Т.В.

***