Дело № 2-1384/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 июня 2020 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Александрову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установи:
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к Александрову А. Г., предъявив требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 12 декабря 2018 года в размере 657 808,33 рублей, в том числе: 587 778,86 рублей - задолженность по основному долгу; 70 029,47 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 778,08 рублей.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что 12 декабря 2018 года между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (кредитор) и Александровым А. Г. (заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее - Договор), согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 650 000 рублей на срок по 12 декабря 2023 года включительно, под 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно договору. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик Александров А. Г. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 27 апреля 2020 года. Требование банка не исполнено. По состоянию на 28 апреля 2020 года по данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 657 808 рублей 33 копейки. Основывая требования на положениях ст.ст. 309,810,819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика Александрова А. Г. задолженность по кредитному договору в размере 657 8080 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг - 587 778,86 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 70 029 рублей 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 778 рублей 08 копеек.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель ПАО «СКБ-банк» Масленникова А. И., действующая на основании доверенности, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Александров А. Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положений ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1).
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 этого ФЗ).
Согласно положений ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1).
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком (ч. 9 ст. 5).
В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 10 ст. 5 ФЗ).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Так, судом установлено, что 12 декабря 2018 года между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк» и Александровым А. Г. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 650 000 рублей на срок до 12 декабря 2023 года, под 19,5 % годовых (пункты 1,2, 4 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, заёмщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, Суммы и даты платежей определены Графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов определены в п. п. 4.1-4.3 Общих условий договора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что кредитор исполнил свои обязательства, перечислив 12 декабря 2018 года на счет Заемщика кредитные средства в размере 650 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № №/№.
Согласно п. 6.1 Общих условий Договора, являющиеся составной частью кредитного договора Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 7 Общих условий банк вправе в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения задолжнности по Договора и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращён в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения Кредита и уплаченных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
Согласно доводов истца, ответчик Александров А. Г. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, допущена неоднократная и длительная просрочка по оплате долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 7257 от 27 марта 2020 года в срок до 26 апреля 2020 года, что подтверждается почтовым реестром. Данное требование банка ответчиком не исполнено.
Согласно представленному суду расчету истца, задолженность заемщика Александрова А. Г. перед истцом по кредитному договору № № от 12 декабря 2018 года по состоянию на 28 апреля 2020 года составляет: 657 808,33 рублей, в том числе: 587 778,86 рублей - задолженность по основному долгу; 70 029,47 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;
Расчет задолженности является верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Надлежащих доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по в размере 657 808,33 рублей, в том числе: 587 778,86 рублей - задолженность по основному долгу; 70 029,47 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 778 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Александрова ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № № от 12 декабря 2018 года в размере 657 808 рублей 33 копейки, в том числе: 587 778 рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу; 70 029 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 778 рублей 08 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О. А. Петрухина
Мотивированное заочное решение составлено 25 июня 2020 года.