Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2024 ~ М-137/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-228/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000238-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск             26 апреля 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием истца Колесниченко Д.Я.,

его представителя – адвоката Шпилевой Н.Г.,

представителя ответчика – главы администрации Красноярского городского поселения Зудова В.Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Колесниченко С.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Колесниченко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниченко Д. Я. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Колесниченко Д.Я. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что он зарегистрирован, проживает и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с 1988 года. Указанное жилое помещение было предоставлено его отцу - Колесниченко Я. А. в период работы его в колхозе «Заветы Ильича» р.<адрес> в конце 1987 года. В указанной квартире на протяжении длительного времени они проживали всей семьей, а примерно с 2012 года он проживал и зарегистрирован в квартире один. С октября 2006 года отец - Колесниченко Я.А. проживал в <адрес>, а с 2012 года проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Мама - Колесниченко С.В. с 2012 года проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. С заявлением о приватизации квартиры родители не обращались. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в адрес Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области с просьбой выдать разрешение на приватизацию квартиры, полученной его родителями от колхоза «Заветы Ильича», на что получил отказ в связи с тем, что жилой дом не был передан на баланс Администрации Красноярского городского поселения. Однако, многоквартирный жилой дом № <адрес> обслуживается управляющей организацией МУП «Красноярское ЖКХ», истец оплачивает коммунальные услуги за отопление, электроэнергию, газоснабжение и т.д. Колхоз «Заветы Ильича» Жирновского района Волгоградской области зарегистрированным в реестре юридических лиц не значится, поскольку прекратило свою деятельность в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Согласно сведениям записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ данного юридического лица нет и соответственно утратило право выдавать разрешение на приватизацию квартир. Таким образом, истец не может осуществить свое право на приватизацию в связи с ликвидацией организации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет Управления федеральным имуществом по Волгоградской области, в ответ ему была предоставлена выписка о том, что в Реестре федерального имущества по Волгоградской области жилой дом <адрес> не значится. В настоящее время истец не может оформить право на жилое помещение, поскольку право собственности на дом не зарегистрировано в органах Росреестра. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности не представляется возможным. Истец с 1988 года, то есть более 15 лет, непрерывно владеет и пользуется указанной квартирой наравне с родителями, а после их переезда – самостоятельно, таким образом, считает, что приобрел право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним, Колесниченко Д. Я., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м.

В судебном заседании истец Колесниченко Д.Я. представил суду заявление об изменении исковых требований, просит суд признать за ним, Колесниченко Д. Я., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м., а также признать за Колесниченко Я. А. право пожизненного проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку Колесниченко Я.А. не имеет иного жилья в собственности, а от приватизации квартиры он отказался.

В судебном заседании истец Колесниченко Д.Я., его представитель Шпилевая Н.Г. просят суд удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – глава Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области В.Г. Зудов в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Колесниченко С.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения измененных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Колесниченко Я.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения измененных исковых требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает измененные исковые требования Колесниченко Д. Я. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить измененные исковые требования Колесниченко Д.Я. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-228/2024 ~ М-137/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесниченко Дмитрий Яковлевич
Ответчики
Администрация Красноярского городского поселения Жирновского раона Волгоградской области
Другие
Колесниченко Яков Алексеевич
Колесниченко Светлана Викторовна
Шпилевая Наталья Геннадьевна
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Судья
Гущина И.В.
Дело на сайте суда
girn--vol.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Подготовка дела (собеседование)
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее