Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-692/2023 от 29.12.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002720-73

Дело № 5-692/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**.** город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колотухина Александра Сергеевича, ...

установил:

Постановлением прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.** Колотухину А.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленный материал, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке РФ.

Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Из толкования вышеприведенной нормы закона следует, что использование в процессуальных документах ненормативной лексики - нецензурных выражений недопустимо.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие ненормативной лексики в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не позволяет принять представленное дело об административном правонарушении в отношении Колотухина А.А. к производству суда, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю необходимым возвратить прокурору материалы дела в отношении Колотухина А.А. для устранения указанных недостатков протокола.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Постановление о возбуждении в отношении Колотухина А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от **.**.** возвратить прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми с приложенными материалами для устранения нарушений.

Судья Е.М.Синьчугов