Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8734/2022 ~ М-6908/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-1-8734/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Зубиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 04 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Сеничева Александра Алексеевича, Сеничевой Галины Алексеевны к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать право собственности за Сеничевым А.А. на ? долина земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Сеничевой Г.А. на <данные изъяты> долина земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного имущества, так как право собственности за наследодателями не зарегистрировано в ЕГРН.

Истцы Сеничев А.А., Сеничева Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности Миронова Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Городской Управы г. Калуги, Межрегионального Территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 40:26:000382:84, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ после смерти ФИО2 является его дочь Сеничева (Сидорова) Г.А.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сеничева Г.А. в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО2, распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению, пользовалась земельным участком на момент смерти ФИО2 и после его смерти. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ после смерти ФИО1 является ее сын Сеничев А.А.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сеничев А.А. наследство принял в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью ДД.ММ.ГГГГ.м., по адресу: <адрес>, так как право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Также в кадастровой выписке на земельный участок содержится техническая ошибка в указании фамилии «Сисеева Е.В.».

Отсутствие регистрации права собственности на спорный земельный участок за ФИО2 и ФИО1 предоставленных им в установленном законом порядке, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателей на данное имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и материалами дела. Спора в отношении указанного наследственного имущества нет.

Учитывая установленные судом обстоятельства, положения указанных выше правовых норм, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сеничева Александра Алексеевича, Сеничевой Галины Алексеевны удовлетворить.

Признать право собственности за Сеничевым Александром Алексеевичем на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Сеничевой Галиной Алексеевной на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Решение в окончательной форме составлено 10 октября 2022 года.