57RS0023-01-2023-000443-21
Дело № 1-144/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,
при секретаре Карпачевой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя Писаревой И.В.,
подсудимой Замолотчиковой Р.А., её защитника - адвоката Гончаровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Замолотчиковой Р.А., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Замолотчикова Р.А. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
Замолотчикова Р.А. в период времени с 11.36 часов 28.11.2022 по 07.59 часов 29.11.2022, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь вблизи д. 57 по ул. Приборостроительной г. Орла, на поверхности, выполненной из тротуарной плитки обнаружила пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №***, эмитированную на имя Потерпевший №1, счет которой №*** открыт по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12.
После этого Замолотчикова Р.А., полагая, что на расчетном счете обнаруженной ею банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, решила их тайно похитить, совершая покупки в различных магазинах г. Орла, расплачиваясь при этом бесконтактным способом, используя вышеуказанную банковскую карту, то есть в это время у Замолотчиковой Р.А. возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель - тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12, Замолотчикова Р.А. 29.11.2022 в 07.59 часов, находясь в маршрутном такси на остановке общественного транспорта «ОГУ им. И.С. Тургенева», расположенной по адресу: г. Орёл, Наугорское шоссе, д. 29, действуя умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, осуществила оплату проезда в общественном транспорте на сумму 20,00 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в маршрутном такси, ранее обнаруженной ею банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет №***, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 20,00 рублей с банковского счета Потерпевший №1
Затем Замолотчикова Р.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 29.11.2022 в 09.45 часов, находясь в маршрутном такси на остановке общественного транспорта «ОРЛЭКС», расположенной по адресу: г. Орёл, ул. Ломоносова, д. 6Б, действуя умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ее действия носят тайный характер, осуществила оплату проезда в общественном транспорте на сумму 20,00 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в маршрутном такси, ранее обнаруженной ею банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет №***, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 20,00 рублей с банковского счета Потерпевший №1
После чего Замолотчикова Р.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 29.11.2022 в 11.28 часов прибыла в магазин «Кофе и Сыр», расположенный по адресу: г.Орел, ул. Полесская, д. 2, действуя умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ее действия носят тайный характер, осуществила покупку товаров на сумму 740,00 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленном на кассе вышеуказанного магазина, ранее обнаруженной ею банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет №***, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12, тем самым тайно похитила денежные средства на сумму 740,00 рублей с банковского счета Потерпевший №1
Далее Замолотчикова Р.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 29.11.2022 в 13.32 часов, находясь в маршрутном такси на остановке общественного транспорта «Главпочтампт», расположенной по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 10, действуя умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ее действия носят тайный характер, совершила действия, непосредственно направленные на совершение преступления, пытаясь осуществить оплату проезда в общественном транспорте на сумму 20,00 рублей путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в маршрутном такси, ранее обнаруженной ею банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет №***, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с отсутствием денежных средств на указанной банковской карте.
Затем Замолотчикова Р.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 29.11.2022 в 13.58 часов прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Орёл, Наугорское шоссе, д. 82, где действуя умышленно и незаконно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ее действия носят тайный характер, совершила действия, непосредственно направленные на совершение преступления, пытаясь осуществить покупку товаров на сумму 343,95 рублей путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленном на кассе вышеуказанного магазина, ранее обнаруженной ею банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет №***, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Орёл, ул. Брестская, д.12, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с отсутствием денежных средств на указанной банковской карте.
Таким образом, Замолотчикова Р.А. 29.11.2022 в период времени с 07.59 часов по 11.28 часов, действуя умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, с целью личного обогащения, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12, денежные средства на общую сумму 780,00 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Замолотчикова Р.А. вину в содеянном признала в полном объеме. После разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные на предварительном следствии.
Так, будучи допрошенной в качестве обвиняемой 26.12.2022, Замолотчикова Р.А. показала, что 28.11.2022 в обеденное время на ул. Приборостроительная г. Орла на тротуаре обнаружила банковскую карту, какого именно банка не знает. 29.11.2022 она оплатила проезд в маршрутном такси, а также покупку продуктов питания ранее найденной банковской картой (т.1 л.д.112-114).
В ходе проведения проверки показаний на месте 22.12.2023, 24.12.2023 подозреваемая Замолотчикова Р.А. указала на место, где ею была найдена банковская карта, по адресу: г.Орёл, ул. Приборостроительная, д. 57; далее указала на место, где совершила покупку товаров по адресу: г. Орёл, ул. Полесская, д. 2, а также пояснила, что дважды совершила оплату проезда в общественном транспорте города Орла с найденной ранее ею банковской карты (т.1 л.д.91-97; 101-106).
После оглашения указанных показаний подсудимая Зомолотчикова Р.А. их поддержала и подтвердила добровольность их дачи.
Показания подсудимой Замолотчиковой Р.А. суд расценивает как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии 24.12.2022 и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ее пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №***, открытая к банковскому счету №*** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12. Данная банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты. По состоянию на 29.12.2022 на банковской карте находились денежные средства в сумме 2 648,79 рублей. 29.11.2022 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» она обнаружила операции по списанию денежных средств за оплату проезда в сумме 20, 00 рублей, в магазине «Кофе и сыр Орёл», которые она не совершала. После этого обнаружила пропажу принадлежащей ей банковской карты. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 780 рублей (т.1 л.д.36-38).
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что его супруга Замолотчикова Р.А. нашла банковскую карту, которой оплатила проезд и покупки.
В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и дополнительно подрабатывает бариста в кафе «Кофе и сыр», расположенном в здании «Юность России» по адресу: г. Орёл, ул. Полесская, д. 2. 29.11.2022 в 11.28 часов пожилая женщина совершила покупки на сумму 740 рублей, за которые расплатилась банковской картой (л.д.76-79).
Помимо показаний подсудимой Замолотчиковой Р.А., потерпевшей, свидетелей обвинения, вина подсудимой подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Samsung Galaxy S20+ в корпусе красного цвета, принадлежащий Потерпевший №1. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Сбербанк Онлайн» имеются транзакции: 20 рублей – транспорт оплата товаров и услуг, 20 рублей – транспорт оплата товаров и 740 рублей KOFE SYR ORYOL RUS оплата товаров и услуг. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данные транзакции совершены не ею (л.д.10-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022 с фототаблицей, согласно которому в помещении «Юность России», расположенном по адресу: г.Орёл, ул. Полесская, д. 2 осмотрен видеорегистратор Qtech, содержащий видеозапись с камеры наружного наблюдения. Изъят оптический CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.19-20);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022 с фототаблицей, в ходе которого у Замолотчиковой Р.А. изъята банковская карта №***, которую она нашла около ЖЭУ, расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Приборостроительная, д. 57 (т.1 л.д.26-27);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орёл, Наугорское шоссе, д. 82. В ходе осмотра изъят оптический CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.30-32);
- информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк России», согласно которой банковский счёт №*** открыт на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орёл, ул. Брестская, д. 12 (т.1 л.д.45);
- информацией, предоставленной АО Региональный информационный центр «РИЦ», согласно которой установлена оплата проезда в городском транспорте общего пользования с использованием банковской карты №*** в период с 28.11.2022 по 30.11.2022 (т.1 л.д.47-48);
- протоколом осмотра предметов от 10.12.2021, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты, сформированной в Сбербанк Онлайн за период с 28.11.2022 по 29.11.2022. Банковская карта Visa Classic Молодежная №*** эмитирована на Потерпевший №1, в валюте – российский рубль (т.1 л.д.49-54);
- протоколом осмотра предметов от 26.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрена перепечатка из электронного журнала – кассовый чек ООО «Агроторг» на сумму 343,95 рублей (т.1 л.д.55-58);
- протоколом осмотра предметов от 26.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России», эмитированная на имя ФИО14 (т.1 л.д.59-61);
- протоколом осмотра предметов от 21.12.2021, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R, содержащий видеозапись с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орёл, Наугорское шоссе, д. 82 (т.1 л.д.64-70);
- протоколом осмотра предметов от 28.12.2021, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R. Участвующая в осмотре обвиняемая Замолотчикова Р.А. пояснила, что на указанной видеозаписи она узнает себя. На первой записи она проходит в помещение «Дворца спорта», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Полесская, д. 2, где в кафе «Кофе и сыр» она приобрела сыр, кофе и круассан и расплатилась ранее найденной банковской картой (т.1 л.д.117-123).
Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения Замолотчиковой Р.А. к уголовной ответственности за содеянное.
С учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что Замолотчикова Р.А., незаконно завладев банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершила хищение с нее денежных средств путем выполнения операций по бесконтактной оплате покупок в отсутствие согласия собственника, против его воли, чем противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность денежные средства в сумме 780 рублей.
Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом правовой оценки действий подсудимой, суд квалифицирует действия Замолотчиковой Р.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Замолотчиковой Р.А., обстоятельств совершенного ею преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данных о её личности, суд считает необходимым признать Замолотчикову Р.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимой Замолотчиковой Р.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Совершенное Замолотчиковой Р.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против собственности.
При изучении личности подсудимой Замолотчиковой Р.А. установлено, что она согласно требованиям ИЦ УМВД России по Орловской области, ГИАЦ МВД России не судима (т.1 л.д.126-127); на специализированном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.129); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.139).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Замолотчиковой Р.А., суд учитывает согласно п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 170); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, отсутствие судимости, наличие статуса «Дети войны», звания «Ветеран труда», почетных грамот за спортивные достижения, и достижения в области педагогической деятельности (т. 1 л.д. 140-167).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Замолотчиковой Р.А., судом не установлено.
С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, и назначить Замолотчиковой Р.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание размер причиненного хищением ущерба, суд находит возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Замолотчиковой Р.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимой, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Замолотчиковой Р.А. совершено преступление против собственности, а также, учитывая её возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Замолотчиковой Р.А. наказание в виде штрафа.
Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.
Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимой Замолотчиковой Р.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о взыскании с осужденной процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката - защитника Гончаровой О.И. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 11492 рублей 00 копеек (т.1 л.д.178), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает пенсионный возраст Замолотчиковой Р.А., в связи с чем, считает возможным полностью освободить её от уплаты процессуальных издержек, поскольку взыскание их с осужденной может существенно отразиться на материальном положении её и её семьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Замолотчикову Р.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001. Банк: Отделение г.Орел БИК: 04542001, р/с 40101810100000010001, КБК: 188116210100160002813.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного Замолотчиковой Р.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить Замолотчикову Р.А. от уплаты процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда адвоката Гончаровой О.И. по назначению на предварительном следствии в сумме 11492 рубля.
Меру пресечения в отношении Замолотчиковой Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету дебетовой карты, скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий реквизиты счета; оптический диск CD – R, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орёл, Наугорское шоссе, д. 82; перепечатку из электронного журнала - кассовый чек; оптический диск CD – R, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: г. Орёл, ул. Полесская, д. 2, - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №*** – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий Н.М.Тишкова