Решение по делу № 2-165/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-77-165/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королевой Е.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что <ДАТА2> приобрела в ООО «Евросеть-Ритейл» сотовый телефон марки SAMSUNG GT-S5380 Wave Y La Fleur Red S/N 358856043628190 стоимостью 5 990 рублей. В процессе эксплуатации сотового телефона были выявлены дефекты, связанные с необходимостью его перезагрузки в случае попадания аппарата в зону, не обслуживаемую сотовым оператором. В связи с чем <ДАТА3> она обратилась в ООО «ПроСервис» для гарантийного ремонта телефонного аппарата. В результате проверки аппарата в нем были выявлены недостатки - потеря сети, также была произведена замена системной платы. В последующем у телефона вновь появились аналогичные дефекты. <ДАТА4> истец обратилась к продавцу с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченные за товар денежные средства. Письмом от <ДАТА5> ответчик уведомил истца о возможности удовлетворения требований в случае выявления дефектов в авторизованном центре. В дальнейшем ООО «Евросеть-Ритейл» ответ в адрес истца не направило, на момент проведения проверки сотового телефона аналогичный товар не предоставило. В связи с неисполнением ее требований в добровольном порядке обратилась с иском, просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара в размере 5 990 рублей, неустойку за непредоставление аналогичного товара на время проведения проверки, неустойку за неудовлетворение требований о возврате уплаченных за товар денежных средств, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому стороны предусмотрели порядок и сроки выплат денежных сумм истцу, а также передачи истцом ответчику комплектации телефона.

Истец <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании подтвердил добровольность заключения истцом мирового соглашения, просил прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения отражены сторонами в письменной форме. Текст мирового соглашения представлен мировому судье.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

  Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировой судья  считает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО1> и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» в лице представителя по доверенности <ФИО2>, согласно которому:

- ответчик выплачивает истцу денежные средства за телефон Samsung 35 380 imei 358856043628190 в размере 5 990 рублей в срок до <ДАТА6> года;

- ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет неустойки в размере 3 500 рублей в срок до <ДАТА6> года;

- ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет оплаты расходов на представителя в размере 5 000 рублей в срок до <ДАТА6> года;

- истец отказывается от оставшихся исковых требований и возвращает ответчику комплектацию от телефонного аппарата.

  Производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                             <ФИО4>