Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 31.01.2023

                                                                                                                             Дело № 1 - 29 / 2023 года

                                                    ПРИГОВОР

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                                       19 апреля 2023 года

      Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Псковского района Псковской области Блохиной Э.С., подсудимого Алексеева А.А., защитника - адвоката Попова В.Ф., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 60/139548 от 13.02.2023 года, при секретаре Ефимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, официально не трудоустроенного, со средне - техническим образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

      Алексеев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период до 15 часов 32 минут 18.11.2022 года Алексеев А.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»), посредством обмена электронными сообщениями в мессенджере «Telegram», с целью незаконного сбыта наркотических средств, вступил в сговор с неустановленным следствием лицом,в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Согласно такому сговору Алексеев А.А. должен был извлечь наркотическое средство из тайника, о котором в сети «Интернет» ему сообщило вышеуказанное лицо, расфасовать его в упаковку, удобную для незаконного сбыта, поместить расфасованное наркотическое средство в тайники и передать вышеуказанному лицу в сети «Интернет» информацию о месте их нахождения в целях сбыта. За выполнение таких действий Алексеев А.А., в качестве оплаты, после осуществления вышеуказанным лицом незаконного сбыта наркотического средства, должен был получить материальное вознаграждение.

В период с 07 часов 33 минут 19.10.2022 года до 15 часов 32 минут 18.11.2022 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 получил в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» от вышеуказанного лица информацию о месте нахождения, на участке местности с географическими координатами: № северной широты и № восточной долготы на территории Псковского района Псковской области, тайника с наркотическим средством - метамфетамином (первитином) массой 49,83 грамм, то есть в крупном размере. Продолжая свои умышленные действия, в целях незаконного сбыта такого наркотического средства в крупном размере, действуя исходя из вышеуказанной договорённости с неустановленным следствием вышеуказанным лицом, 18.11.2022 года в 15 часов 32 минуты Алексеев А.А. прибыл к месту нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, однако довести до конца свои действия по его незаконному сбыту не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день в 15 часов 57 минут он был задержан сотрудниками полиции на территории Псковского района Псковской области, на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы. После этого, 18.11.2022 года в период с 19 часов 29 минут до 20 часов 05 минут вышеуказанное наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой 49,83 грамм, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами: № северной широты и № восточной долготы на территории Псковского района Псковской области.

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот наркотического средства метамфетамина (первитина)на территории Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года масса такого наркотического средства свыше 2,5 грамм до 500 грамм, составляет крупный размер.

     В судебном заседании подсудимый Алексеев А.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал и сообщил, что с апреля 2022 года он приобретал для личного употребления наркотики в сети «Интернет», где познакомился с П., который предложил ему за денежное вознаграждение получать оптовые партии наркотиков, фасовать их и помещать в тайники в целях розничной продажи. С этим лицом он вёл переписку в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», используя свой мобильный телефон, лично с ним не встречался. На предложение П. он согласился и с сентября 2022 года, получая от него в сети «Интернет» сведения о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотиков, он забирал их, расфасовывал и размещал их в размерах для розничной продажи в тайниках, которые оборудовал на территории Новгородской, Псковской и Московской областях. Места нахождения сделанных им тайников с наркотиками он фотографировал, используя свой мобильный телефон, указывал координаты и описание их нахождения, а затем направлял такие сведения П. в сети «Интернет» для размещения информации о продажи находившихся в них наркотиков. За такую деятельность он получил от П. около 600000 рублей, которые ему перечислялись в сети «Интернет». 18.11.2022 года в лесном массиве около деревни <адрес> Псковского района, где он был задержан сотрудниками полиции, он оказался по указанию П., который в мессенджере «Telegram» отправил ему фотографию с координатами места нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, поручив забрать её, расфасовать и разложить свертки с наркотиками в тайниках на территории города Пскова. В вышеуказанный лесной массив он приехал на автомобиле «Volkswagen Polo». В ходе поиска в лесном массиве тайника с наркотиками он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него телефон «Iphone» с указанием места нахождения такого тайника, а также фотографиями оборудованных им ранее тайников с наркотиками. В вышеуказанном автомобиле сотрудники полиции обнаружили принадлежащий ему упаковочный материал и электронные весы, предназначенные для расфасовки наркотиков. В дальнейшем, по координатам, обнаруженным сотрудниками полиции в его телефоне «Iphone», с его участием и участием понятых, был найден тайник с наркотическим средством.

    Виновность подсудимого Алексеева А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.        

    Так, показаниями свидетелей Б. и Л. подтверждается, что, являясь сотрудниками полиции, получив оперативную информацию о причастности Алексеева к незаконному сбыту наркотических средств, с целью её проверки, 18.11.2022 года они осуществляли в отношении него оперативно - розыскное мероприятие (далее ОРМ), в ходе которого он был задержан в лесном массиве около <адрес>, когда осуществлял поиск тайника с оптовой партией наркотиков. Сведения о месте нахождения такого тайника в дальнейшем были обнаружены в телефоне Алексеева, после чего в этот же день, в присутствии понятых и Алексеева, из этого тайника было изъято наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой 49,83 грамма.

    Показаниями свидетелей М. и К. подтверждается их участие 18.11.2022 года в качестве понятых при досмотре Алексеева, у которого изымались мобильные телефоны. При этом в его телефоне «Iphone» было обнаружено место нахождения тайника с наркотиками. После этого, по обнаруженным координатам, такой тайник был найден в лесном массиве и из него изымался свёрток, обмотанный изолентой, который был упакован и опечатан. Так же в этот день, в их присутствии в автомобиле, на котором передвигался подсудимый, сотрудники полиции обнаружили упаковочный материал и электронные весы, при этом ФИО2 сообщил, что они предназначены для расфасовки, обнаруженной в лесном массиве оптовой партии наркотиков.

     Виновность подсудимого Алексеева А.А. в совершении вышеуказанного преступления так же подтверждается письменными материалами дела:

- постановлениями от 19.11.2022 года о предоставлении следователю результатов оперативно - розыскной деятельности (далее - ОРД) в отношении Алексеева А.А. и их рассекречиванием (т. 1 л.д. 13 - 15, 17),

- разрешением от 18.11.2022 года на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Алексеева А.А. (т. 1 л.д. 18),

- протоколами от 18.11.2022 года ОРМ «наблюдение» и личного досмотра Алексеева А.А., а также протоколом от 12.01.2023 года осмотра оптических дисков с видеозаписями вышеуказанных ОРМ, которыми подтверждается, что 18.11.2022 года в 15 часов 32 минуты Алексеев А.А. прибыл в лесной массив у <адрес>, где в этот же день в 15 часов 57 минут он был задержан на участке местности с координатами № северной широты и № восточной долготы, после чего в это же день с 17 часов 57 минут до 19 часов 17 минут был произведён его досмотр, в ходе которого у него были изъяты мобильные телефоны «Iphone» и «Tecno», банковская карта, при этом в телефоне «Iphone» были обнаружены сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством на участке местности с координатами: № северной широты и № восточной долготы (т. 1 л.д. 28 - 33, 39 - 40, 175 - 183),

- протоколом от 18.11.2022 года обследования на территории Псковского района Псковской области участка местности с географическими координатами: № северной широты и № восточной долготы, обнаруженными в телефоне «Iphone», изъятом у Алексеева А.А., где в период с 19 часов 29 минут до 20 часов 05 минут из тайника изъят сверток, обмотанный изолентой (т. 1 л.д. 34 - 38),

- справкой об исследовании № 708 от 18.11.2022 года и заключением судебно - химической экспертизы № 2475 от 09.12.2022 года подтверждающими, что вышеуказанное вещество, находившееся в свёртке, изъятом 18.11.2022 года из тайника на участке местности с вышеуказанными географическими координатами, является наркотическим средством - метамфетамином (первитином) массой 49,83 грамма (т. 1 л.д. 64, 97 - 100),

- протоколами от 14 и ДД.ММ.ГГГГ осмотра вышеуказанного наркотического средства и его первоначальной упаковки (т. 1 л.д. 113 - 116, 120 - 121),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком «К247ЕМ53», на котором к месту задержания прибыл ФИО2, где обнаружены и изъяты принадлежащие ему: респиратор, электронные весы и упаковочный материал, что также подтверждает его причастность к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 21 - 27),

- протоколом от 06.12.2022 года осмотра изъятых у подсудимого респиратора, электронных весов и упаковочного материала, предназначенных для расфасовки им наркотических средств (т. 1 л.д. 125 - 137),

- протоколами от 23.12.2022 года и 12.01.2023 года осмотра изъятого у подсудимого мобильного телефона «Iphone», а также его осмотром в судебном заседании 10.04.2023 года, где обнаружены сведения об участках местности с географическими координатами (широта и долгота), о которых подсудимый сообщил, как о местах оборудованных им ранее тайников с наркотическими средствами, сведения о размерах осуществлённой им расфасовки таких наркотических средств и их упаковке, а также о месте нахождения на участке местности с координатами: № северной широты и № восточной долготы тайника с наркотическим средством, поиском которого он занимался 18.11.2022 года в лесном массиве на территории Псковского района Псковской области, где в дальнейшем было обнаружено наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой 49,83 грамм (т. 1 л.д. 141 - 165, 175 - 201),

- протоколами от 11 и 12 января 2023 года осмотра изъятого у подсудимого мобильного телефона «Tecno», где обнаружены сведения об участках местности с географическими координатами (широта и долгота), на которых подсудимым были оборудованы тайники с наркотическими средствами, сведениями о расфасовке таких наркотических средств и их упаковке (т. 1 л.д. 168 - 171, 175 - 201),

- актом медицинского освидетельствования № 468 от 19.11.2022 года и заключением № 229 от 07.12.2022 года судебно - химического исследования мочи подсудимого, изъятой при его задержании, об обнаружении следов № - метилэфедрона (a-PVP) и его метаболитов, что свидетельствует об употреблении Алексеевым А.А. наркотических средств (т. 2 л.д. 56, 57 - 58),

- протоколом от 19.11.2022 года проверки показаний Алексеева А.А. на месте, где в присутствии защитника, находясь в лесном массиве около <адрес>, он показал участок местности, где 18.11.2022 года осуществлял поиск тайника с оптовой партией наркотического средства, которое намеревался извлечь из тайника, расфасовать в упаковку, удобную для сбыта и поместить расфасованное наркотическое средство в тайники на территории города Пскова для его дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 216 - 223).

    Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что в своей совокупности они являются достаточными для принятия судом решения по существу рассмотренного в отношении Алексеева А.А. уголовного дела, они согласуются между собой, поэтому признаются судом относимыми и достоверными, являются допустимыми, поскольку получены без нарушения закона, из надлежащих источников и с соблюдением требований уголовно - процессуального закона.

     Согласно показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей - сотрудников полиции Б. и Л. ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимого ФИО2 проводилось ими ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления, пресечения и документирования его преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, о чем до проведения такого ОРМ у сотрудников полиции имелась оперативная информация. При задержании подсудимого у него был изъят мобильный телефон «Iphone», где были обнаружены сведения о месте нахождения на участке местности с координатами: № северной широты и № восточной долготы тайника с оптовой партией наркотического средства, которое по этим координатам было обнаружено и изъято в присутствии понятых. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает установленным, что и до проведения ОРМ у подсудимого Алексеева А.А. имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у него самостоятельно, в отсутствие уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников полиции. Поэтому, при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вышеуказанного ОРМ, которое было вызвано объективной необходимостью, поскольку осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 вышеуказанного ФЗ РФ, было направлено на выявление совершаемой подсудимым незаконной деятельности, её пресечение и документирование, о чем у уполномоченного органа, осуществлявшего ОРД имелась оперативная информация. Поэтому у суда нет оснований для признания результатов вышеуказанного ОРМ недопустимыми доказательствами.

У суда нет оснований для критического отношения к показаниям свидетелей Б. и Л., так как выполнение ими в силу занимаемой должности возложенных на них законом обязанностей, в том числе по раскрытию преступлений и изобличению лиц, их совершивших, не свидетельствует об их личной или иной заинтересованности в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела. При этом суд учитывает, что свидетели Б., Л., а также М. и К. сообщили, что не имеют к подсудимому личной неприязни. Доказательств их заинтересованности в исходе рассмотрения уголовного дела суду не представлено.

    Согласно абз. 1 ст. 12 вышеуказанного ФЗ РФ сведения об использованных при проведении негласных ОРМ силах, средствах, источниках и результатах ОРД, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих ОРД и о лицах, оказывающих им содействие, составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД.

    Учитывая положения ст. 12 вышеуказанного ФЗ РФ, суд приходит к выводу, что допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и Л., как сотрудники оперативного подразделения МВД РФ, осуществлявшие ОРД по уголовному делу, были вправе не сообщать информацию об источнике полученной ими оперативной информации о причастности Алексеева А.А. к незаконному сбыту наркотических средств, так как такая информация является государственной тайной и по уголовному делу в установленном законом порядке не рассекречена.

    Исходя из объема обнаруженного 18.11.2022 года наркотического средства - метамфетамина (первитина) массой 49,83 грамм, принимая во внимание постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» о том, что крупным размером вышеуказанного наркотического средства является его масса от 2,5 до 500 грамм, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что Алексеев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт такого наркотического средства, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашло своё полное подтверждение, что преступление совершено Алексеевым А.А. с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, поскольку используя мобильные телефоны, имеющие доступ к этой сети, именно по данному каналу связи подсудимый осуществлял взаимодействие с неустановленным следствием лицом, с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств, при этом для обмена электронными сообщениями подсудимым и вышеуказанным лицом использовался интернет - мессенджер «Telegram».

      Оценив доводы подсудимого Алексеева А.А. о наличии у него 18.11.2022 года умысла на незаконный сбыт оптовой партии наркотического средства - гашиша, который в объеме не более 10 грамм должен был находиться в тайнике, поиском которого он занимался в этот день в лесном массиве около <адрес>, и в ходе которого он был задержан сотрудниками полиции, суд относится к ним критически, признаёт их средством избранной защиты. Суд учитывает показания подсудимого Алексеева А.А. о периоде, в течение которого он занимался незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Новгородской, Псковской и Московской областях с сентября по ноябрь 2022 года, что указывает на его достаточную осведомленность об осуществлении такой незаконной деятельности и механизме получения в целях сбыта оптовых партий наркотических средств. Суд также принимает во внимание перемещение подсудимого 18.11.2022 года для незаконного сбыта наркотических средств на территорию Псковской области из иного субъекта Российской Федерации на значительное расстояние, а также, что обнаруженный 18.11.2022 года при досмотре его вещей упаковочный материал, является достаточным для незаконного сбыта всей оптовой партии наркотического средства - метамфетамина (первитина) массой 49,83 грамм, то есть в крупном размере. 18.11.2022 года в мобильном телефоне «Iphone», принадлежащем подсудимому были обнаружены сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством научастке местности с координатами: № северной широты и № восточной долготы, где в дальнейшем был обнаружен не гашиш в значительном размере, а метамфетамин (первитин) в крупном размере. Таким образом доводы подсудимого Алексеева А.А. в ходе судебного следствия проверялись и не нашли своего подтверждения.

     Рассмотрев уголовное дело и оценив в совокупности все представленные по уголовному делу доказательства, суд находит подсудимого Алексеева А.А. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

     Подсудимый Алексеев А.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился.     Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

     Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на его исправление.

     На основании ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено.

При назначении Алексееву А.А. наказания суд также учитывает его молодой возраст (22 года), что он впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту обучения в ОГА ПОУ «Дорожно - транспортный техникум», положительно характеризуется по месту прохождения срочной военной службы, награждён ведомственной медалью МО РФ «За участие в параде Победы», имеет поощрения за достигнутые успехи в спортивно - массовых мероприятиях, поддерживает близкие родственные отношения и проживает совместно с матерью, также суд принимает во внимание показания в судебном заседании оперативных сотрудников полиции Б. и Л. об активном оказании подсудимым содействия в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

    Судом установлено, что подсудимый Алексеев А.А. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения. Поэтому исходя из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов общества и государства, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения к такому наказанию положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

     Исходя из характера, категории и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, у суда нет оснований для применения к его осуждению положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

     Совершённое подсудимым преступление является покушением на особо тяжкое преступление, поэтому при назначении ему наказания суд учитывает требования, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ, о правилах назначения наказания за неоконченное преступление.

    Наличие установленного вышеуказанного смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, влечёт применение к назначаемому ему наказанию положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, так как не установлено обстоятельств, отягчающих его наказание.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершённого подсудимым преступления, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершённого им деяния, и позволяли бы назначить ему наказание с учётом положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по уголовному делу отсутствуют.

При определении размера назначаемого Алексееву А.А. основного наказания в виде лишения свободы, в результате последовательного применения положений, предусмотренных ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 1 УК РФ, учитывая наличие и иных смягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 34 Постановления его Пленума № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд назначает такое наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

     С учётом установленных фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категории совершённого им преступления на менее тяжкое.

    Данных, удостоверенных медицинским заключением и свидетельствующих, что по состоянию здоровья Алексеев А.А. не может отбывать основное наказание в местах лишения свободы, в материалах уголовного дела не имеется и сторонами таковых суду не представлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Алексеевым А.А. преступления, данные о его личности, условия проживания, сведения о трудоспособности, отсутствие у него инвалидности и заболеваний, препятствующих осуществлению регулярной трудовой деятельности, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, которое, на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что преступная деятельность Алексеева А.А. не была связана с использованием определенной должности или специальных навыков, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным для целей его исправления, назначения ему основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы Алексеев А.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит немедленному изменению на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия им основного наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания Алексеева А.А. под стражей с 19.04.2023 года до вступления приговора в законную силу, а также период его фактического задержания с 18 по 19 ноября 2022 года включительно, подлежат зачёту в срок его лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Учитывая требования, предусмотренные ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ о том, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, а также требования ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ о конфискации средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому, суд конфискует в доход государства, принадлежащие Алексееву А.А.: мобильные телефоны «Iphone» и «Tecno», а также электронные весы, так как они использовались им в ходе незаконного сбыта наркотических средств.

По вступлению приговора в законную силу, на основании ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства: респиратор «Stayer», пакеты с zip-застежками, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, косметичка «Palmolive», 11 мотков изоленты, матерчатый мешок, полимерная перчатка - подлежат уничтожению, оптические диски с видеозаписями от 18.11.2022 года (обследование участка местности, личный досмотр Алексеева А.А., опрос Алексеева А.А., осмотр его мобильных телефонов «Iphone» и «Tecno») - подлежат хранению при материалах уголовного дела.                                              

    Судьба иных вещественных доказательств, признанных таковыми по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению по итогам рассмотрения уголовного дела, выделенного органами предварительного расследования в отдельное производство в отношении лица, с которым преступление совершено подсудимым совместно, группой лиц по предварительному сговору.

     По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам: Попову В.Ф. в размере 5824 рубля и Назаренко С.В. в размере 1560 рублей, за оказанную ими юридическую помощь Алексееву А.А. по назначению следователем в период досудебного производства (т. 2 л.д. 118 - 119, 120 - 121). Такие процессуальные издержки, на основании ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Алексеева А.А. в доход государства, так как при рассмотрении уголовного дела не установлено предусмотренных законом обстоятельств, исключающих возможность осуществления с него такого взыскания. Отсутствие у него в настоящее время денежных средств или иного имущества, не является достаточным основанием для его освобождения от взыскания вышеуказанных процессуальных издержек в доход государства, поскольку такое взыскание может быть обращено на его будущие доходы или имущество. При этом судом установлено, что Алексеев А.А. инвалидом не является, не имеет хронических заболеваний, препятствующих осуществлению им трудовой деятельности.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ПризнатьАлексеева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему основное наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

     Определить для отбывания назначенного Алексееву Александру Александровичу вышеуказанного основного наказания в виде лишения свободы - исправительную колонию строгого режима, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, срок отбытия им основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

     На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания Алексеева Александра Александровича под стражей в период с 19.04.2023 года до вступления приговора в законную силу, а также период его фактического задержания с 18 по 19 ноября 2022 года включительно, зачесть в срок его лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Назначенное Алексееву Александру Александровичу вышеуказанное дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

     По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: респиратор «Stayer», пакеты с zip-застежками, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, косметичку «Palmolive», 11 мотков изоленты, матерчатый мешок, полимерную перчатку - уничтожить, оптические диски с видеозаписями от 18.11.2022 года: обследования участка местности, личного досмотра Алексеева А.А., его опроса и осмотра его мобильных телефонов «Iphone» и «Tecno» - хранить при материалах уголовного дела

     По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: мобильные телефоны «Iphone» и «Tecno», а также электронные весы - конфисковать в доход государства.

      Процессуальные издержки, понесенные при рассмотрении уголовного дела в период досудебного производства, за оказание Алексееву А.А. по назначению следователя юридической помощи, взыскать с осужденного Алексеева Александра Александровича в доход государства в размере 7384 (семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.

       Судья                                                        Козловский А.Н.