Решение по делу № 1-12/2013 от 05.03.2013

Дело № 1-07-12/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Елань Волгоградская область 05 марта 2013года

Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,с участием представителя потерпевшего Ковальчука А.В. - адвоката ВОКА адвокатской консультации Еланского района Волгоградской области Долгова И.А., представившего ордер (НОМЕР) от <ДАТА2> и удостоверение (НОМЕР),

при секретаре - Дундуковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению П.1 в отношении:

Шиленко Ю.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца (Адрес) зарегистрированного и проживающего по адресу(Адрес)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шиленко Ю.Н. частным обвинителем (потерпевшим) П.1 обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершённого при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА4> в 17 часов П.1 находился в гостях у П.2 по адресу: (Адрес) где совместно с последним, П.3 и Шиленко Ю.Н. распивали спиртное. В процессе распития спиртного между Шиленко Ю.Н., П.2 и П.1 возникла ссора, в результате которой П.2 нанёс П.1 один удар кулаком руки в область лица, от чего П.1 упал, а затем продолжил избивать лежащего на полу П.1, нанеся около 10 ударов кулаками рук и 5 ударов ногами в область головы и туловища последнего. После того как П.1 от ударов упал на пол, Шиленко Ю.Н. также нанёс П.1 два удара кулаком руки в область головы, тем самым причинив последнему телесные повреждения, с которыми он был доставлен в Еланскую ЦРБ. Согласно акту СМО (НОМЕР) м/д от <ДАТА5> телесные повреждения причинённые П.1 в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (НОМЕР) от <ДАТА6>, нанесённые Шиленко Ю.Н. два удара кулаком руки в область головы П.1 исключают возникновение телесных повреждений в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Также П.1, как гражданский истец просит взыскать с Шиленко Ю.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Судебное заседание было назначено на <ДАТА7> в 15 часов 30 минут, однако частный обвинитель (потерпевший) П.1 не явилась, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление и телефонограмма, уважительность причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

  Подсудимый Шиленко Ю.Н. также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст.43 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации - частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего  Кодекса, и поддерживающее обвинение  в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями  четвертой,    пятой и шестой статьи 246 УПК РФ, а именно:

-    Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

- По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

- Частный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

- Частный обвинитель предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск

- Если в ходе судебного разбирательства частный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.249 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что частный обвинитель П.1 повторно не явилась в судебное заседание без уважительных причин, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело частного обвинения по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности Шиленко Ю.Н. по ч.1 ст.115 Уголовногокодекса Российской Федерации, а гражданский иск о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья   

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения по заявлению П.1 в отношении Шиленко Ю.Н.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         Мера пресечения Шиленко Ю.Н. не избиралась.

Гражданский иск П.1 к Шиленко Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №7 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                                  О.А. Криулина