Решение по делу № 2-2450/2011 от 09.11.2011

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    о прекращении производства по делу

<ДАТА>.                                                                                               г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>

        при секретаре <ФИО2>

        с участием истца <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4>, действующего на основании доверенности 31 АБ 0256304 от <ДАТА2>                        

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   гражданское дело по иску <ФИО3> к Индивидуальному предпринимателю  <ФИО5> о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, взыскании  убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что  <ДАТА3> у ответчика приобрел  мобильный телефон Nokia 5130 MD 9 red  стоимостью 3970 руб.  В процессе эксплуатации <ДАТА3>, в связи с обнаружением недостатков товара,  обратился к продавцу для принятия товара  на проверку качества, на что получил устный отказ. При его обращении к ответчику с претензией в письменной  форме,  ему было отказано в удовлетворении просьбы  со ссылкой на то, что продавец имеет право принять товар для проведения проверки качества товара, однако <ДАТА4>  в магазине  ему снова отказали в принятии телефона для проверки качества товара, в связи с чем,  он был вынужден обратиться в <ФИО6> для проведения экспертизы. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>  спорный телефон имеет недостаток в виде самопроизвольного выключения и сбоя в работе ПО.  Просит  взыскать с ответчика в его пользу,  уплаченную за товар денежную сумму, неустойку,  понесенные им убытки и компенсацию морального вреда в размере 24003 руб. 30 коп.

   В судебном заседании   истец  обратился  к  суду с письменным заявлением о прекращении производства по настоящему делу,  в связи с его отказом от иска в полном объеме.

Представитель ответчика <ФИО4> возражений не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ  истца от иска, если это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен <ФИО3> добровольно.

Суд считает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска  и принятии отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом  отказа истца от иска  истцу  судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.  224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

            Принять от <ФИО3> отказ от иска.

            Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к Индивидуальному предпринимателю  <ФИО5> о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, взыскании  убытков, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>