Дело № 2-1443/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Республика Коми, город Сыктывкар 01 сентября 2015 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города СыктывкараМарков <ФИО1>
с участием: представитель истицы - Кубасов <ФИО2>, доверенность от 12.08.2015
при секретаре Бахолдиной <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой <ФИО4> к Балдычеву <ФИО5> о признании права собственности на акции,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Т.В. обратилась с иском к Балдычеву С.В. о признании права собственности на 20000 бездокументарных обыкновенных именных акций ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В обоснование иска указано, что 30.06.2015 истица заключила с ответчиком договор купли-продажи 20000 акций ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Истица свои обязательства по оплате стоимости акций выполнила надлежащим образом. В свою очередь ответчик, который в соответствии с условиями договора был обязан в день получения полной оплаты совершить действия, необходимые для передачи акций покупателю, в том числе путем оформления и направления в адрес регистратора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передаточного распоряжения о переводе всех акций на счет покупателя (истицы). Поскольку указанные действия ответчиком не были выполнены, истица обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истицы на иске настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела корпоративным спорам, в том числе, споры, связанные с принадлежностью акций.
Поскольку заявленные исковые требования относятся к спорам, связанным с принадлежностью акций, следовательно, настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Поповой <ФИО4> к Балдычеву <ФИО5> о признании права собственности на акции прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 15-ти дней со дня вынесения.