Дело №2-499/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2022 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Чернышове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском в суд ФИО2 просит у ответчика истребовать автомобиль «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №двигателя №, № кузова № цвет кузова – синий, комплекты ключей на данное транспортное средство, взыскать судебные расходы на уплату госпошлины в размере 5 638 руб.
Иск мотивирован следующим.
20.10.2021г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства по цене 243 000 руб. ФИО2 передал ФИО3 данную сумму. ФИО3 в соответствии с п.1.4 данного договора обязан был передать данное транспортное средство ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени автомобиль истцу ответчиком не передан.
В судебное заседании истец ФИО2 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик ФИО3 будучи извещенным судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчика, извещенного о дне, времени, месте рассмотрения дела, то находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного судопроизводства, с согласия представителя истца.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
20.10.2021г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства«ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №двигателя №, № кузова № цвет кузова – синий по цене 243 000 руб.
ФИО2 передал ФИО3 данную сумму.
ФИО3 в соответствии с п.1.4 данного договора обязан был передать данное транспортное средство ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени автомобиль истцу ответчиком не передан.
Таким образом истец ФИО2 в настоящем является собственником вышеуказанного автомобиля.
Учитывая, что ФИО3 не исполнил свое обязательство в виде передачи вышеуказанного автомобиля с комплектом ключей истцу ФИО2 требования истца об истребовании данного транспортного средства подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 630 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 об истребовании транспортного средства, удовлетворить.
Обязать ФИО3 передать ФИО2 транспортное средство «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №двигателя №, № кузова № цвет кузова – синий, комплекты ключей на данное транспортное средство.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 630 руб.
Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.С. Мархаев