Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2020 ~ М-772/2020 от 19.03.2020

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №2-1435/2020

54RS0003-01-2020-000913-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2020г.     г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесникова С. О. к Голубеву Е. Г. о взыскании задолженности по договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договора займа, указывая на то, что «24» сентября 2019 года между Лесниковым С. О. и Голубевым Е. Г. был заключен Договор займа №24/09/19.. Согласно условиям п. 1.1 Договора «Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 660000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа в срок, предусмотренный Договором». Сроком возврата займа согласно пункту 2.2 Договора является "01" ноября 2019 г.

На дату составления настоящего искового заявления сумма займа не возвращена Заимодавцу. Пункт 3.1 Договора предполагает ответственность Заемщика за несвоевременный возврат (невозврат) суммы займа, а именно; «За несвоевременный возврат Суммы займа (п. 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере 1% от неуплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки.». Факт передачи денежных средств подтверждается Распиской заёмщика, подписанной лично Ответчиком.

14.02.2020 года адрес Ответчика было направлено Претензионное письмо №3, содержащее в себе требования Лесникова С.О. о возврате суммы займа и уплате неустойки. Пункт 3.1 Договора предполагает ответственность Заемщика за несвоевременный возврат (невозврат) суммы займа, а именно: «За несвоевременный возврат Суммы займа (п. 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере 1% (один процент) от неуплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки». Таким образом, на дату составления претензионного письма просрочка возврата займа составила 105 (сто пять) дней, а сумма неустойки, подлежащей выплате Заемщиком в пользу Заимодавца составляет 693000 (660000*1%* 105 дней просрочки).

На момент составления настоящего искового заявления Голубев Е.Г. не предпринимал мер по возврату денежных средств Лесникову С.О.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Голубева Е. Г., xx.xx.xxxx г.р., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Лесникова С. О.. xx.xx.xxxx г.р., зарегистрированного по адресу: ... сумму основного долга по Договору займа №24/09/19 от 24.09.2019г. в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Ответчик Голубев Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.13,20,26,27), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что «24» сентября 2019 года между Лесниковым С. О. и Голубевым Е. Г. был заключен Договор займа __ (л.д.9). Согласно условиям п. 1.1 Договора «Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 660000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа в срок, предусмотренный Договором». Сроком возврата займа согласно пункту 2.2 Договора является "01" ноября 2019 г.

Ответчиком Голубевым Е.Г. в соответствии с договором займа были получены денежные средства в размере 660 000 руб., что подтверждается распиской от 24.09.2019г. (л.д.3).

14.02.2020 года адрес ответчика было направлено претензионное письмо №3, содержащее в себе требования Лесникова С.О. о возврате суммы займа и уплате неустойки (л.д.4).

Обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнены, деньги не возвращены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.807 ГК Р.Ф. договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.808 ГК Р.Ф. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Голубева Е. Г., xx.xx.xxxx г.р., в пользу Лесникова С. О., xx.xx.xxxx г.р., сумму основного долга по Договору займа №24/09/19 от 24.09.2019г. в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Голубева Е. Г. государственную пошлину в доход государства в размере 9 800 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     Елапов Ю.В.