Решение по делу № 4-304/2014 от 16.12.2014

Дело № 4-304/2014

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2014 года г.БутурлиновкаМировой судья судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области Шаповалова Л.В., в помещении судебного участка № 2 Бутурлиновского района по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, <АДРЕС> рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гр.РФ,  уроженца с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>   не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мин. Васильев<ФИО>, управляя <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> в с. <АДРЕС>, совершил нарушение  п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял  ТС в состоянии опьянения.

           Таким образом, Васильев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             В суде Васильеву<ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил. От услуг адвоката отказался. Ходатайств не заявил. Вину свою признал полностью и пояснил, что 28 ноября 2014г., выпивал спиртные напитки, совершил наезд на магазин, так как потерял управление над а/м из-за технической неисправности, после чего он сказал работникам кафе, что весь ущерб возместит и уехал,  был освидетельствован сотрудниками ДПС на состояние алкогольного опьянения.  С результатом освидетельствования согласен. В содеянном раскаивается, в судебном заседании подтвердил, что ущерб возместит.

Представитель потерпевшего, <ФИО4>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, суть которых ей понятна, суду пояснила, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часов Васильев допустил наезд на кафе, собственником которого является потребительское общество, при этом, работники кафе ей поясняли, что выйдя из машины от Васильева исходил резкий запах алкоголя, позже она и сама видела, что Васильев<ФИО>. был в состоянии алкогольного опьянения, ущерб до настоящего времени не возмещен, по мере наказания полагается на усмотрение суда, на строгой мере не настаивает.

           Согласно Акту освидетельствования  <НОМЕР>  у Васильева <ФИО>. было установлено состояние  опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Освидетельствование проведено в установленном порядке с применением прибора Алкотектор PRO 100 combi, заводской № 635650, дата поверки 01.04.2014г.(л.д.7,8). С данным актом и результатами освидетельствования Васильев <ФИО>. ознакомлен и согласен.

            Судья, выслушав Васильева <ФИО> <ФИО4>, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.5), Актом освидетельствования и чеком к Акту (л.д. 7,8), протоколом об отстранении от управления ТС (л.д.6), объяснениями понятых, <ФИО8>, <ФИО9>, согласно которым Васильев <ФИО> в присутствии понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом Васильев <ФИО> был согласен (л.д. 10,11), справкой ГИБДД (л.д.4),  другими материалами дела.

             Оснований ставить под сомнение результат освидетельствования и показания прибора, а также законность проведения освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении у суда не имеется. Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.                 

 Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих   ответственность  Васильева <ФИО> по  ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                        П О С Т А Н О В И Л:

Васильева <ФИО10> признать виновным по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Получатель штрафа: Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <НОМЕР>) <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>. Протокол об <НОМЕР>

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права лицо, его лишенное, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление

Мировой судья Л.В.Шаповалова