Решение по делу № 2-1139/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-1139/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района города ЛипецкаСлободина К.Э., при секретаре Тютюгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Студеновское» к Гончарову Александру Петровичу о взыскании задолженности по членским взносам

                                                              У С Т А Н О В И Л:

            СНТ «Студеновское» обратилось в суд с иском к Гончарову А.П. о взыскании задолженности по членским взносам, указывая, что ответчик является членом СНТ «Студеновское» и как член товарищества несет обязанности, предусмотренные ФЗ №66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которым он обязан своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые и иные взносы и платежи в порядке, установленном общим собранием членов товарищества, однако, ответчиком указанная обязанность соблюдена не была, в связи с чем истец просит взыскать с Гончарова А.П. задолженность по членским и целевым взносам в размере 8500 рублей, уплаченную сумму госпошлины в размере 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей. Судебные заседания были назначены на 11.07.2018 года, на 23.07.2018 года и на 25.07.2018 года, в которые представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.Ответчик Гончаров А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

           Как следует из материалов дела, представитель истца несмотря на его извещение надлежащим образом, в судебные заседания, не явился, о разбирательстве дела  в его отсутствие не просил.

          Таким образом, у мирового судьи имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ  мировой   судья,

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л: 

        исковое заявление СНТ «Студеновское» к Гончарову Александру Петровичу о взыскании задолженности по членским взносам оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 28 Советского судебного района города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Мировой судья                                                                    К.Э. Слободина