Решение от 23.11.2020 по делу № 5-812/2020 от 23.11.2020

№ 5-812/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                                                                                         с.Сунтар

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. с участием Павлова С.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного  ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об АП в отношении

Павлова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

От ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району поступил материал об административном правонарушении предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Павлова С.С.

В протоколе об административном правонарушении и из материалов дела установлено о том, что 14 октября 2020 года в 01 час 08 минут  Павлов С.С. управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>,  возле <АДРЕС>, остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району.  В связи с подозрением водителя Павлова С.С. в употреблении алкогольных напитков и не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Павлов С.С.  14 октября 2020 года в 01 час 47 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с согласия Павлова С.С.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, деяние Павлова С.С.   ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Павлов С.С. вину свою по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП   признал частично, факт употребления пива и управление транспортным средством не отрицает, но сомневается в том что при проведении медицинского освидетельствования видеосъемка не проводилась, анализ мочи и крови не брали, погрешность прибора не указали, в связи с этим просит считать результаты медицинского освидетельствования недопустимым доказательством.

По материалам дела суд считает, что вина Павлова С.СН. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП доказанным, так как в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  14 АО № 049798 с тестовым чеком от 14 октября 2020 года с фиксацией времени освидетельствования 01 час 34 минуты, с результатами освидетельствования проведенного в отношении Павлова С.С.    По показаниям прибора в выдыхаемом воздухе Павлова С.С.  имеется наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.299 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха,  что соответствует об алкогольном опьянении. С показанием прибора, определяющим алкогольное опьянение, Павлов С.С. ознакомился и не согласился.  В материалах дела также в качестве доказательств имеется протокол № 14 ПН № 015159 от 14 октября 2020 года о направлении водителя Павлова С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения  № 17 от 14 октября 2020 года с чеками о результатах медицинского освидетельствования.  По результатам медицинского освидетельствования у водителя Павлова С.С. установлено состояние опьянения.  Дополнительных медицинских заключений опровергающих первое заключение не предоставлено. Кроме того, вина Павлова С.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП доказывается, протоколом об административном правонарушении 14 ПА 206279 от 14 октября 2020 года, объяснением Павлова С.С. отобранным 14 октября 2020 года, где Павлов С.С. признал факт употребления пива перед управлением транспортным средством, управления транспортным средством, до момента остановки его сотрудниками ГИБДД,  протоколом  14 АО 000092 от 14.10.2020 года об отстранении водителя Павлова С.С. от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО2> карточкой операции с водительскими удостоверениями, подтверждающий наличия водительского удостоверения у Павлова С.С. с разрешающей категорией «В,В1,С,С1,Д,Д1» со сроком действия по 30 ноября 2029 года,  компакт диском с копией видеозаписи.

Нарушений процессуальных норм при сборе материала и при заполнении не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Видеосъемка проведена в соответствии с требованиями ст.25.7 ч.6 Кодекса РФ об АП.   Факт управления транспортным средством Павловым С.С. и процесс оформления материала сотрудником ГИБДД <ФИО2> зафиксирован видеосъемкой и подтверждаются полностью видеозаписью. Показание Павлова С.С. данные в судебном заседании, оформленный материал об административном правонарушении, видеозапись, противоречий не имеют, стыкуются между собой и подтверждают полностью вину Павлова С.С. в совершенном правонарушении и на основании ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП все собранные доказательства, считать законными и применимыми. 

На доводы Павлова С.С. о том, что при проведении медицинского освидетельствования видеосъемка не проводилась, анализ мочи и крови не брали, погрешность прибора не указали и на основании вышеуказанных недостатков признать акт медицинского освидетельствования не допустимым доказательством, суд считает не состоявшим так как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентируются Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года Об утверждении «Правил освидетельствования лица которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов. По указанному нормативному акту, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, видеосъемка не требуется, забор крови и мочи проводится только в отношении водителей находящихся в беспомощном состоянии, не указание погрешность прибора в акте медицинского освидетельствования не меняет сути заключения медицинского работника.  

Суд, заслушав Павлова С.С. проводив просмотр видеозаписи и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о правильности квалификации деяния Павлова С.С.  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает совершение правонарушения впервые.  Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, личность и  исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.5 и ст. 3.8 Кодекса РФ об АП в качестве меры наказания применить административный штраф с лишением специального права (права на управление транспортным средством).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)  (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)   ░░░ 18810314200270003974,  ░░░ - 1435054074 ░░░ - 143501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 40101810100000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░)  ░.░░░░░░, ░░░ - 049805001, ░░░ - 188 116 0112301000140, ░░░░░ - 98648000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░░░░░░ ░.░.