Определение по делу № 7-506/2021 от 09.12.2021

28RS0002-02-2021-002339-66

Дело № 7-506/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года                                                                          г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Михайленко В.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника администрации города Белогорска Гусевой К.В. на решение судьи Белогорского городского суда от 17 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – администрации города Белогорска Амурской области,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району Ф.И.О.1 № <номер> от 10 августа 2021 года администрация города Белогорска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Белогорского городского суда от 17 ноября 2021 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, защитник Гусева К.В. обратилась в Амурский областной суд с жалобой.

Изучив жалобу, нахожу ее неподлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Порядок обжалования постановлений и последующих решений по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что решение по жалобе защитника Гусевой К.В. на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району Ф.И.О.1 № <номер> от 10 августа 2021 года вынесено судьей Белогорского городского суда 17 ноября 2021 года (л.д. 109-111).

Копия судебного решения поступила в администрацию города Белогорска 19 ноября 2021 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 113).

В соответствии с ч. 1-3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование решения судьи Белогорского городского суда от 17 ноября 2021 года начал исчисляться с 20 ноября и истек 29 ноября 2021 года.

Жалоба на судебный акт, датированная 30 ноября 2021 года, подана в Амурский областной суд через суд, вынесший постановление, 01 декабря 2021 года, то есть с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока (л.д. 114-118).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

При таки обстоятельствах жалоба защитника администрации города Белогорска Гусевой К.В. на решение судьи Белогорского городского суда от 17 ноября 2021 года не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а материалы дела возвратить в Белогорский городской суд Амурской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника администрации города Белогорска Гусевой К.В. на решение судьи Белогорского городского суда от 17 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Белогорска Амурской области – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении возвратить в Белогорский городской суд Амурской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

Судья Амурского

областного суда                                                                            В.Г. Михайленко