Решение по делу № 5-240/2019 от 07.06.2019

Дело № (3)5- /2019

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

10 июня 2019 года                                                                                                                 г. Ярославль<АДРЕС>

   Мировой  судья  судебного  участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Красильникова Л.Г., ознакомившись с повторно поступившим  протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    <ДАТА2> в суд из УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области после доработки повторно проступил административный  протокол  76АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении  <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Суд, проверив поступившие материалы, считает, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший, в связи с неисполнением требований суда, изложенных в определении от <ДАТА4>

     Представленный суду отчет отслеживания отправления с почтовым идентификатором 15006633328551 не свидетельствует о направлении корреспонденции именно <ФИО1>, из него не возможно установить какая корреспонденция и на чье имя направлена. Список заказных почтовых отправлений, из которого бы следовал факт направления письма с идентификатором 15006633328551 на имя <ФИО1>, по его месту жительства, к отчету не приложен. Почтовый конверт с вложениями на имя <ФИО1>, возвращенный в УГИБДД за истечением срока хранения в отделении почтовой связи, также не представлен.

    Таким образом, доказательств вручения <ФИО1> копии протокола об административном правонарушении 76АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области не представлено.

    Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются нарушением процедуры оформления протокола, поэтому относятся к существенным, их невозможно устранить при рассмотрении дела в суде.

     При данных обстоятельствах, в соответствие с п.3 ст.29.1, п.4 ст.29.4 КоАП РФ имеются основания для возвращения протокола с целью его надлежащего оформления.

     На основании изложенного, руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4  КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

      Возвратить в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении 76АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по признакам административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8   КоАП РФ  -  для надлежащего оформления.

Мировой судья      (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                                                                        Л.Г. Красильникова

5-240/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Веселов Евгений Алексеевич
Суд
Судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля
Судья
Красильникова Любовь Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
3krp.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.06.2019Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
07.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее