Решение по делу № 2-491/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2018 года                                                             гор. Шахты

 Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области Берёза А.Н.,

 при секретаре Ларионовой А.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка и  по встречному исковому заявлению Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2 к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области, о расторжении договора аренды лесного участка,-

              У С Т А Н О В И Л :

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в суд с иском к Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка.

В ходе рассмотрения гражданского дела, Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2 предъявили встречный иск к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области, о расторжении договора аренды лесного участка.

Представитель Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2 по доверенности <ФИО3> в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области для рассмотрения по существу, поскольку рассмотрение исков о расторжении договора аренды относится к подсудности городского суда.

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области представило в суд ходатайство, в котором просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя министерства.

Выслушав представителя <ФИО3>, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

  В силу части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду.

Таким образом, исковые требования о расторжении договора аренды лесного участка, относятся к подсудности районных судов.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка и по встречному исковому заявлению Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2 к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области, о расторжении договора аренды лесного участка, подлежит рассмотрению в районном суде.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 23, 24, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка и встречное исковое заявление Понамаренко И.Н.1 и Понамаренко В.С.2 к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области, о расторжении договора аренды лесного участка, передать в Шахтинский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15-ти дней через мирового судью судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                   А.Н. Берёза