Решение по делу № 3-1/2012 от 30.01.2012

Дело № 3-274/2011

3-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении в стадии подготовки к рассмотрению дела

с. Ытык-Кюель 30 января 2012 г.

Мировой судья Тарабукин С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия), изучив в стадии подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу<АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, поступившие 11 ноября 2011 г. из судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района РС (Я),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 623 от 16 сентября 2011 года, следует, что ИП <ФИО1> проявил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - не устранила нарушения законодательства до 12 сентября 2011 г.

На основании указанных обстоятельств в отношении должностного лица <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и собраны другие материалы.

Изучив протокол и другие материалы дела считаю, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу действующего Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13), срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Так, требование Межрайонной инспекции ФНС № 4 по РС (Я) от 23.08.2011 г.  подлежало исполнению <ФИО3> в срок до 12 сентября 2011 г.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1>, исходя из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ начал исчисляться с 13 сентября 2011 года и истек 13 декабря 2011 года.

При таких обстоятельствах производство по данному делу необходимо прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, с учетом изложенных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5,  п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                      С.Г. Тарабукин