Решение по делу № 5-887/2012 от 11.12.2012

Дело <НОМЕР>     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                              с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Мировой судья Шебалинского судебного участка Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>; проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Шебалинский район Республика Алтай, ул. <АДРЕС>, д. 8; работающего ИПБОЮЛ магазин/шиномонтаж «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА в Шебалинском, Чемальском районах, <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении о том, что в ходе внеплановой проверки <ДАТА4> в 14 час. 00 мин., магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80 и магазина автозапчастей/шиномонтажа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1»В», принадлежащих ИПБОЮЛ <ФИО1>, ИПБОЮЛ <ФИО1> в срок до <ДАТА5> (10ч.00мин.) года не обеспечил выполнение предложений изложенных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно:

П. 2 и п. 3 не выполнены, в продажу допускаются товары без необходимой информации для потребителя о наименовании товара, изготовителе, и его месте нахождении, с обозначением стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, с обозначением сведений об основных потребительских свойствах товара, правила и условия эффективного и безопасного использования, с указанием гарантийного срока, если он установлен для конкретного товара, которая обеспечивает возможность правильного выбора:

В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

-Ручка-скоба «Классик» по 66 руб. 8ед;

-Ручка РС-100 (антик-серебро) по 45 руб. 5 ед;

-Изоленты ХБ (535) по 21 руб. 5 ед.

-перчатки капроновые по 19 руб. 10 ед.

-рукавицы утепленные х/б по 51 руб. 3 ед.;

-рукавицы утепленные х/б по 89 руб. 2 ед.;

-шпателя по 24 руб. 15ед.;

-шпателя по 41 руб. 2 ед;

В магазине автозапчастей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

-фонарь ВАЗ 2106 по 320 руб. 1 ед.;

-брызговики «Спарко» (синий метал) по 130 руб. 3 ед.

-подушки рессор УАЗ-452 по 40 руб. 8 ед.;

-стремянки рессор УАЗ 469 по 130 руб. 4 ед.;

-бочок омывателя (УАЗ, ВАЗ, ОКА) по 250 руб. 1 ед;

-датчики «Вольтметр» 4ед. по 500 руб.;

-фары дополнительного света (противотуманная универсальная)по 340 руб. 1ед.;

-болт шатуна в сборе по75 руб. 5 ед.;

-гайка ГБЦ 12 по 10 руб. 30 ед.

что является нарушением требований п. 11, п. 15 Постановления Правительства РФ <НОМЕР>

от <ДАТА7>

Таким образом, ИПБОЮЛ <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела правонарушитель <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие правонарушителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ИПБОЮЛ <ФИО1> установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1> пояснил, что с результатами проверки согласен  (л.д. 5-7);

- предписанием ТОУ Роспотребнадзора в Чемальском, Шебалинском районах Республики Алтай <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении выявленных нарушений законодательства (л.д. 8);

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ИПБОЮЛ <ФИО1>, которым выявлены нарушения обязательных требований законодательства (л.д. 11-13).           

         Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины ИПБОЮЛ <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и квалификации содеянного по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Обстоятельств, отягчающих административное наказание <ФИО1>, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

         Обстоятельств, смягчающих административное наказание <ФИО1> согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

         При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в УФК МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/счет <НОМЕР>

ОКАТО 84250000000

БИК <НОМЕР>

КБК 14111628000010000140

Банк: ГРКЦ НБ РА

Разъяснить <ФИО1> ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай.

Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Поленникова