Решение по делу № 5-691/2017 от 18.05.2017

Дело № 5-691/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на Прощенкова С.Е. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прощенков С.Е. <ДАТА2> в 17 часов 50 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, на <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми.

Прощенков С.Е.  в судебном заседании с нарушением согласился, суду пояснил, что о лишении права управления транспортными средствами не знал, водительское удостоверение не сдавал.

Выслушав Прощенкова С.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, вина подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении. Представленные документы составлены уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять материалам дела у суда не имеется.

Постановлением мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 14.08.2014 г. Прощенков С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.09.2014 г. Согласно материалам дела водительское удостоверение изъято не было.

    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   Оснований для освобождения Прощенкова С.Е. от административной ответственности  не имеется.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Прощенкова С.Е., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему самого строгого наказания, в виде  административного ареста.

   Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

   Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Прощенкова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток, исчисляя срок с 09 часов 00 минут <ДАТА1>

 Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты Республики Коми.

 Мировой судья                                                                                             Е.В.Аксютко