Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1605/2020 от 09.06.2020

                                Дело №12-1605\20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов                                                                                                               06 августа 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении и по жалобе Федосеевой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 03.03.2020 Федосеева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 26.02.2020 в 16:41:27 час по адресу: АДРЕС зафиксировано транспортное средство марки "ДЭУ МАТИЗ" г.р.з. №, собственником которого она является, водитель которого двигался со скоростью 78 км\ч при максимально разрешенной 50 км\ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 28 км\ч.

Не согласившись с постановлением, Федосеева О.В. обжаловала его в Одинцовский городской суд и просит отменить как незаконное.

В судебное заседание Федосеева О.В. не прибыла, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство (в жалобе) о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

    Суд, проверив доводы жалобы и дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.

    Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Доводы Федосеевой О.В. о том, что в момент фиксации административного правонарушения она транспортным средством не управляла, т.к. 18.02.2020 заключила договор купли-продажи с ФИО5., и право собственности на автомобиль перешло к нему, совокупностью допустимых и достоверных доказательств, не подтверждены, и каких-либо достоверных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство фактически находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из её обладания в результате противоправных действий других лиц, суду не предоставлено (Примечание к ст.1.5 КоАП РФ).

    Представленная заявителем ксерокопия договора купли-продажи транспортного средства, не заверена надлежащим образом, подлинник договора, полис ОСАГО суду не предоставлены, явка водителя, который управлял вышеуказанным транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, в суд не обеспечена.

    Поскольку, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, собственником транспортного средства "ДЭУ МАТИЗ" г.р.з№ является Федосеева О.В., факт правонарушения зафиксирован в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: "ФИО4", зав. №, свид. о поверке №, действительное до 26.03.2021 года включительно, погрешность измерения: +\-2,0 км\ч, соответственно, она обоснованно привлечена к административной ответственности.

    Учитывая изложенное, суд считает, что действия Федосеевой О.В. квалифицированы верно, ей назначено справедливое наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а поэтому суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении № от 03.03.2020 в отношении Федосеевой О.В. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                           Ю.С. Модяков