Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-439/2021 от 29.09.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года                                  <адрес> Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.,

с участием прокурора Юсупова Р.Н.,

представителя исправительного учреждения Халилова Р.М.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соловьева А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.Н. осужден по приговору Вятскополянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Соловьева А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав в ходатайстве, что он трудоустроен, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, действующих взысканий не имеет, исковых обязательств по приговору суд нет. В содеянном раскаивается, вину признает. По освобождении намерен вернуться в семью и работать по специальности.

Осужденный о месте и времени судебного заседания извещен, желания участвовать в судебном заседании не изъявил.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство не поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному нецелесообразной.

Потерпевший ФИО6 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Прокурор в судебном заседании в удовлетворении ходатайства осужденному просил отказать, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений, из них ДД.ММ.ГГГГ водворялся в штрафной изолятор, что свидетельствует о не достижении цели наказания в виде лишения свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

        Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

        В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, осужденный Соловьев А.Н., в учреждении характеризуется отрицательно, был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, трудовой стаж составляет 5 лет 8 месяцев 11 дней. Имеет 10 поощрений от администрации учреждения, однако до ДД.ММ.ГГГГ поощрений не получал, в 2017 году получил 1 поощрение и совершил 3 нарушения, в 2018 году поощрений не получал, допустил 3 нарушения, 2020 году получил 2 поощрения, а совершил 3 нарушения. Всего допустил 9 нарушений режима содержания, в настоящее время действующих взысканий нет. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Прошел обучение при учреждении, получил рабочую специальность. В общественной жизни отряда и учреждения принимает не всегда. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Общается как с положительно, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. Не всегда способен противостоять влиянию соблазнов со стороны осужденных отрицательной направленности. В суде свою вину признал полностью. По приговору суда исковых обязательств не имеет.

        Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время стойких позитивных изменений в поведении осужденного, которые бы свидетельствовали о последующем примерном поведении и соблюдении им закона, поскольку, отбывая наказание, осужденный допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ водворялся в штрафной изолятор, что по мнению суда, свидетельствует о нестабильном поведении осужденного, о том, что он не утратил общественную опасность, и не достиг высокой степени исправления, при которой цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты, а отбытый им срок является недостаточным для его полного исправления и перевоспитания.

Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство осужденного Соловьева А.Н. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: