Решение по делу № 2-123/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-123/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         с. Хороль                                                                                                             20.03.2012 года

         Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., при секретаре Тимченко Е.А., с участием представителя <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Дивинцу Владимиру Афанасьевичу о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

 ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что просит взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01.10.2011г. по 01.01.2012г. с ответчика проживающего в с. в размере 2305,23 руб. за потребленную электрическую энергию, пеню за несвоевременную оплату в сумме 56,67 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

          В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. С учетом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства.

          Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное не явился, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.

 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, в обязанность абонента входит оплачивать принятую электрическую энергию.  В случае неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательства должна возместить другой стороне причиненный этим реальный ущерб в силу ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что перед истцом у ответчика имеется задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01.10.2011г. по 01.01.2012г. в размере 2305,23 руб. за потребленную электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату в сумме 56,67 руб. Проверенные судом расчеты по задолженности представленные истцом, верны, произведены в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197,233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

         Взыскать с Дивинца Владимира Афанасьевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  задолженность  по оплате за электрическую энергию в сумме 2305,23 руб., пеню 56,67 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб., всего 2761,90 руб.

          Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком  мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         Решение может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через мирового судьи судебного участка № 93 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

                             Мировой  судья                                                           А.Ю. Щербелев      

Решение вступило в законную силу 03.05.2012г.

Решение не обжаловано.