Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2023 ~ М-252/2023 от 31.01.2023

                                    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-25

2.206

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи     Ередеевой А.В.,

при секретаре                  Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Осипову А. А.овичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истец не явился, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако сторона истца, вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторона истца не явилась в суд и не просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствии, сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к Осипову А. А.овичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья А.В. Ередеева