Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-483/2023 от 06.09.2023

Материал № 4/17 - 483/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года                                                                              г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Попковой Ю.О., с участием

прокурора Белкина Д.Е.,

осуждённого Саранцева Д.В., в режиме видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК-8 Железнова А.В.,

рассмотрел ходатайство осужденного Саранцева Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Саранцев Д.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда <адрес> края (с учётом изменений, внесённых постановлениями Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачёт 11 месяцев 25 дней).

Саранцев Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.

По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами осужденному Саранцеву Д.В. – целесообразна.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного Саранцева Д.В., материалы личного дела осужденного, выслушав осуждённого, настаивающего на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Саранцев Д.В., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания с 2017 года, в том числе в ФКУ ИК-8 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Саранцев Д.В. имеет восемь поощрений за добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение, которые заработаны осуждённым два в 2019 году, одно в 2021 году, остальные в 2023 году. До 2019 года осуждённый поощрений    не имел. В тоже время осуждённый, отбывая наказание в ИК-1 пятнадцать раз нарушал режим содержания, а именно неоднократно в марте 2017 года, в апреле 2017 года, в августе 2017 года, в октябре 2017 года, в сентябре 2021 года нарушил форму одежды, неоднократно в феврале 2017 года, в марте 2018 года, в мае 2018 года, в сентябре 2021 года выражался нецензурной бранью, неоднократно в мае 2018 года, в июне 2018 года не выполнил законные требования администрации, а также в марте 2017 года не поприветствовал администрацию, в мае 2021 года передвигался по плацу вне строя, в сентябре 2018 года вынес продукты питания из столовой, и в июне 2022 года курил в неотведенном для этого месте. За данные нарушения осуждённый наказан 14 взысканиям, в том числе 8 взысканиями в виде водворения в штрафной изолятор. По одному нарушению проведена профилактическая беседа. Взыскания в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. То есть поведение осуждённого за 2017 года, за 2018 года, за 2021 год и за 2022 год нельзя признать положительным.

Данные факты, характер, повторность и периодичность допущенных нарушений, периодичность получения поощрений, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.

Наличие восьми поощрений за добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение, отсутствие действующих взысканий, получение специальностей в ПУ при ИК, положительные сведения из характеристики ИК, а также фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Саранцева Д.В. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем осужденный Саранцев Д.В. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Саранцева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                          Д.Г. Лаиш